Судья – Кошелев Д.А. Дело № 22 – 4734
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Парамоновой Т.А.
Судей Ульянюк В.И., Павлюк В.Я.
при секретаре Шевченко Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Пискаева К.К. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 04.05.2011 года, которым
Пискаеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому
осужденному приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.09.2010 года
по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
указанный приговор приведен в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Пискаева К.К. осужденным по приговору от 10.09.2010 года
по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Пискаев К.К. просит постановление суда отменить, привести приговор от 10.09.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.2 ст.162 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенное Пискаевым К.К. преступление подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.
Суд обоснованно указал в постановлении на то, что оснований для сокращения наказания в части осуждения Пискаева К.К. по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы не имеется. В связи с изменениями, внесенными в редакцию ч.2 ст.158 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ положение осуждённого не улучшилось, так как изменения коснулись наказаний, не связанных с лишением свободы.
Вместе с тем действия осуждённого Пискаева К.К. по преступлению, предусмотренному п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ следует квалифицировать в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года без сокращения срока наказания в виде лишения свободы, поскольку новая редакция ч.2 ст.158 УК РФ улучшает положение осуждённых лишь в части наказания в виде исправительных работ.
Указанные в жалобе Пискаева К.К. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по приговору от 10.09.2010 года, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговора Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.09.2010 года в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции и сокращении наказания на больший срок - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 04.05.2011 года в отношении Пискаева <данные изъяты> изменить.
Считать осужденным Пискаева К. К. по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.
Кассационную жалобу осуждённого Пискаева К.К. удовлетворить частично.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Павлюк В.Я.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.