Судья – Чистякова Е.А. Дело № 22 – 4789
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Парамоновой Т.А.
Судей Ульянюк В.И., Павлюк В.Я.
при секретаре Шевченко Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Газова Д.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 10.06.2011 года, которым
Газову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.08.2001 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно си испытательным сроком 3 года,
- приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.04.2003 года по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31.07.2003 года по п. «ж» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.05.2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
приведены указанные приговоры в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Газова Д.В. осужденным:
- по приговору от 10.08.2001 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
- по приговору от 02.04.2003 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) исключено указание о наличии опасного рецидива преступлений в действиях осуждённого,
- по приговору от 31.07.2003 года по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, исключен квалифицирующий признак п. «ж» ч.2 ст.112 УК РФ – лицом, ранее судим по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) исключено указание о наличии опасного рецидива преступлений в действиях осуждённого, освобожден условно-досрочно 09.03.2007 года на 1 год 8 месяцев 20 дней,
- по приговору от 04.05.2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Газов Д.В. выражает сове несогласие с постановлением суда, просит считать судимости по приговорам от 10.08.2001 года и от 31.07.2003 года погашенными, а также просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. Исключить из приговора от 04.05.2010 года ст.18 УК РФ в связи с погашением прежних судимостей, сократить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции закона положение осуждённого Газова Д.В. улучшилось и обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенные Газовым Д.В. преступления подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.
Оснований исключать судимости по приговорам от 10.08.2001 года и от 31.07.2003 года не имеется, поскольку данные судимости в установленном законом порядке не погашены. Поэтому доводы кассационной жалобы осуждённого в этой части признаются несостоятельными.
Вид исправительного учреждения осуждённому Газову Д.В. назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Никаких изменений, которые каким-либо образом улучшили положение осуждённого, в ст.58 УК РФ законодателем не вносилось, в том числе и ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».
В этой связи доводы кассационной жалобы осуждённого Газова Д.В., касающиеся сокращения назначенного ему наказания по указанным приговорам, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление в отношении Газова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Газова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Павлюк В.Я.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.