Судья Цепелева Н.И. Дело № 22- 3989
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Шабановой А.Н. и Быковой Н.В.
при секретаре Дервниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 мая 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осуждённого 03.07.2008 года приговором Сальского городского суда г. Сальска Ростовской области по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
приведён в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Сальского городского суда г. Сальска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Сальского городского суда г. Сальска Ростовской области от 03.07.2008 года по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление суда и снизить срок назначенного судом наказания. Учесть явку с повинной по делу, раскаяние в содеянном, что за время отбывания наказания не имеет нарушений режима содержания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы суждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона(ст.382 УПК РФ).
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого ФИО1 и приводя приговор в соответствии с изменениями, внесёнными ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, учёл внесенные в ч.3 ст.111 УК РФ изменения, улучшающие положение осуждённого в связи с тем, что исключен нижний предел санкции статьи 111 ч.3 УК РФ и сократил назначенное наказание по приговору от 03.07.2008 года на 3 месяца.
Вместе с тем, суд не учёл, что при назначении наказания ФИО1 по приговору Сальского городского суда г. Сальска Ростовской области от 03.07.2008 года подлежали применению требования ч.1ст.62УК РФ, поскольку при назначении наказания была учтена явка с повинной (п. «и»ч.1ст.61 УК РФ) и отсутствовали отягчающие наказание обстоятельства.
Поэтому при внесении изменений в указанную статью, улучшающих положение осуждённого, при рассмотрении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с новым законодательством, необходимо было обсудить вопрос и в этой части, так как в противном случае лица, уже отбывающие наказание, были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу.
Согласно правилам ст.62ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «или» «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.
Ранее действовавшим законом, по которому был осуждён ФИО1 - ст.62 УК РФ, было предусмотрено, что срок или размер наказания при аналогичных условиях не мог превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.
Таким образом, указанным законом положение осуждённого улучшено и приговор подлежал пересмотру и в этой части, оставление наказания без изменения не соответствует требованиям ст.10 ч.2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 мая 2011 года в отношении ФИО1 изменить.
Считать ФИО1 осужденным по приговору Сальского городского суда г. Сальска Ростовской области от 03.07.2008 года п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Сальского городского суда г. Сальска Ростовской области от 03.07.2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Шабанова А.Н.
Быкова Н.В.