Докладчик Цепелева Н.И. Дело № 22-4630
Кассационное определение
г. Кемерово 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Лося В.Ц. и Ценёвой Э.В.
с участием секретаря Копанёвой М.А.
прокурора Торощина Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07 июня 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого
1) 16.04.2007 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по ст.158 ч.2 п. «в», ст.30-ч.2 п.«г» ст.161, 69ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.07.2008 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней;
2) 03.03.2009 г. Новокузнецким районным судом по ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а», 69 ч.3, 79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
3) 04.03.2009 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по ст.158ч.2 п.«б, в», 158ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч3 п. «а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
4)19.08.2009 года Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка по ст.162ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69ч.5 (с приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 04.03.2009 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и с учетом постановления Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 12.02.2010 г. окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011года приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.08.2009 года.
Постановлено считать осужденным ФИО1 указанным приговором по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа. На основании ст.69ч.5 УК РФ данное наказание по совокупности преступлений частично сложено с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 04.03.2009 года, к отбытию назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69ч.5 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 19.08.2009 года частично сложено с наказанием по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.03.2009 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
Установила:
ФИО3 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Новокузнецкого районного суда от 03.03.2009 г. и Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 19.08.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного, привел в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ в уголовное законодательство приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.08.2009 г. и сократил назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ наказание с 5 лет 7 месяцев до 5 лет 6 месяцев. При этом указал, что отдельного приведения в соответствие с новым законом приговоров Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.03.2009 г. и Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.03.2009 г., не требуется, поскольку наказание по данным приговорам на основании ст. 69 ч.5 УК РФ вошло в приговор от 19.08.2009 г.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и несправедливым. Просит пересмотреть постановление суда и сократить назначенное ему наказание в большем размере, чем сделано судом первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона(ст.382 УК РФ).
Согласно правового смысла ч.2 ст. 10 УК РФ, решая вопрос о наказании при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность за совершённое осужденным преступление, суд обязан руководствоваться нормами, как Особенной части в редакции этого закона, так и Общей части Уголовного кодекса РФ.
Как усматривается из постановления суда, суд сократил наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 19.08.2009 г. по ст.162ч.2 УК РФ с 5 лет лишения свободы до 4 лет 1 месяца лишения свободы, однако при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений окончательно назначил 5 лет 6 месяцев лишения свободы, сократив срок наказания на 1 месяц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым сократить ФИО1 назначенное наказание по совокупности преступлений, по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, в большем размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07 июня 2011 года в отношении ФИО1 изменить.
Назначенное на основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 19.08.2009 года и наказания, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 04.03.2009 года, в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы сократить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
Назначенное на основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 19.08.2009 года и Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.03.2009 года в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы сократить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого удовлетворить.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>