Дело №22-4958- 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре Донцове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного на постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда от 30 мая 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., мнение прокурора Трушкиной А.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного
Гудимов Р.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> судимого:
13 февраля 2007 года по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с ИС 2 года.
7 февраля 2008 года Топкинским городским судом по ст. 158 ч.2 п. »в» ( 8 преступлений), 158 ч.3 п.»а» УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ – к 4 годам лишения свободы,
отбывающего наказание по приговору Топкинского городского суда от 18 марта 2008 года по ст. 162 ч.4 п. «в» к 8 годам лишения свободы, по ст. 111 ч.4 – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. УК РФ – к 9 годам лишения свободы. Ст. 69 ч.5 УК РФ – с наказанием по приговору от 7 февраля 2008 года – к 10 годам лишения свободы
приговор от 18 марта 2008 года приведен в соответствие с новым уголовным законом и наказание Гудимову по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года сокращено на 1 месяц с 8 лет 6 месяцев до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч.3 – до 8 лет 11 месяцев, по ст. 69 ч.5 – до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Обстоятельства дела изложены в постановлении суда.
В кассационной жалобе осужденный Гудимов постановление суда называет отпиской, просит разобраться с его вопросом и сократить наказание на более длительный срок.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 382 УК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного, обоснованно квалифицировал действия Гудимова в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, сократил наказание Гудимову по ст. 111 ч.4 УК РФ на 1 месяц и по совокупности преступлений также сократил наказание с 9 до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, назначая наказание Гудимову по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 7 февраля 2008 года, суд не учел, что указанным приговором Гудимов осуждался по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, санкция которой также изменилась в сторону улучшения, и окончательное наказание по ст. 69 ч.5 УК РФ с учетом указанного также подлежит сокращению, а постановление суда по этим основаниям – изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда от 30 мая 2011 года в отношении Гудимов Р.Е. изменить.
Сократить назначенное Гудимову Р.Е. наказание по приговору Топкинского городского суда от 18 марта 2008 года при назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с 9 лет 11 месяцев до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва