Дело №22 – 4772-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре Донцове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Алексеева Е.Н. на постановление Кировского районного суда города Кемерово от 27 июня 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Кировского районного суда города Кемерово от 27 июня 2011 года
Алексеев Е.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, судимому
6 октября 2004 года Рудничным районным судом по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ – 5 лет 6 месяцев лишения свободы. УДО 17 января 2008 года на 1 год 11 месяцев 9 дней,
отбывающему наказание по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 27 мая 2009 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в», ст.ст. 70, 79 с приговором от 6 октября 2004 года в виде 3 лет лишения свободы в ИК особого режима
приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом и сокращено наказание как по приговору от 6 октября 2004 года, так и по приговору от 27 мая 2009 года.
Обстоятельства дела изложены в постановлении суда.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев выражает свое удовлетворение тем, что ему сокращено наказание по ст. 161 ч.2 УК РФ по обоим преступлениям, однако считает, что по приговору от 6 октября 2004 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ суд необоснованно не сократил наказание.
Просит судебную коллегию исправить эту ошибку и сократить наказание по ст. 70 УК РФ по последнему приговору суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд, установив, что в санкцию статьи 161 ч.2 УК РФ ФЗ №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного, сократил наказание как по приговору от 6 апреля 2004 года, так и по приговору Заводского районного суда от 27 мая 2009 года на 1 месяц за каждое преступление, а также по ст.70 УК РФ – на 2 месяца – с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. То есть квалифицировал действия Алексеева новым законом, сократил назначенное наказание, удовлетворив тем самым ходатайство осужденного.
Довод жалобы о том, что необходимо сократить наказание по ст. 158 ч.2 ( приговор от 6 апреля 2004 года) судебная коллегия находит несостоятельным, так как в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы изменения ФЗ №26 от 7 марта 2011 года не вносились.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и оснований к его отмене либо изменению не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда города Кемерово от 27 июня 2011 года в отношении Алексеев Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва