Дело №22 – 4624-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 18 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре Копаневой М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Строева Н.С. на постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года удовлетворено ходатайство
Строева Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2003 года по ст. 111 ч.4 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев.
Указанный приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом: постановлено считать Строева Н.С. осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, снижено наказание с 8 лет 6 месяцев до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Обстоятельства дела изложены в постановлении суда.
В кассационной жалобе осужденный, не приводя доводов в пользу незаконности постановления суда, считает постановление суда незаконным, так как суд формально рассмотрел его ходатайство и недостаточно сократил ему размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд, приводя приговор Тогульского районного суда Алтайского края в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, указал, что указанным законом в ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, а именно: исключен нижний предел санкции статьи, поэтому квалифицировал действия осужденного Строева по новому закону и сократил размер назначенного наказания на 1 месяц.
Доводы жалобы осужденного, что суд формально отнесся к разрешению его ходатайства, судебная коллегия находит несостоятельными, так как суд применил новый закон, улучшающий положение осужденного, сократил размер назначенного наказания, то есть применил правила ст. 10 УК РФ и удовлетворил ходатайство осужденного.
Оснований к дальнейшему сокращению наказания и изменению постановления суда судебная коллегия не усматривает, находя его законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда от 18 мая 2011 года в отношении Строева Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва