Судья: Рубан И.И.
Дело № 22-4766
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего: Понапраснова Н.А.
Судей: Кужель Т.В., Зориной С.А.
при секретаре: Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Савушкина Г.Ю. на постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 22 июня 2011 года, которым осужденному Савушкину Г.Ю. отказано в приведении приговоров в соответствие.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Савушкин Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.03.2010 года Савушкин Г.Ю. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2009 года окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Помимо этого, Савушкин осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2009 года по ч.2 ст. 159 УК РФ 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением суда Савушкину Г.Ю. отказано в привидении приговоров в соответствие. Принятое решение суд мотивировал тем, что ФЗ № 26 от 07.03.2011г. не внесены изменения в санкцию статей ч.1 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ связанную с лишением свободы. Из этого следует, что новый закон не улучшает положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Савушкин Г.Ю. просит постановление изменить, привести приговоры в соответствие и смягчить наказание. Считает, что суд необоснованно не снизил наказание по приговорам. Указывает, что наказание, назначенное по приговору от 03.03.2010г. является несправедливым.
Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому судебная коллегия считает необходимым в постановление суда от 22.06.2011г. внести изменения и привести в соответствие с изменениями в законодательстве приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка от 03.03.2010г., а также приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.02.2009г. Доводы осужденного в этой части судебная коллегия находит обоснованными.
Из материалов дела видно, что Савушкин Г.Ю. был осуждён 03.03.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.02.2009г. по ч.2 ст.159 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 27.02.2009г. к наказанию, назначенному по приговору от 03.03.2010г., окончательно к 2 годам лишения свободы.
Поскольку в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, а также в ч.2 ст.159 УК РФ были внесены изменения улучшающие положение осужденного, в связи с действия осужденного по ч.2 ст.159 УК РФ и ч. 1 ст.161 УК РФ подлежат переквалификации на ч.2 ст.159 УК РФ и ч. 1 ст.161 УК РФ в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Однако изменения не коснулись наказания виде лишения свободы (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), а по приговорам осужденному назначено наказание в виде лишения свободы.
Помимо этого, приговором от 27.02.2009г. осужденному назначено наказание по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.62 УК РФ. Законом от 29.06.2009г. были внесены изменения в ст.62 УК РФ, однако новая редакция закона не улучшает положение осужденного, поскольку наказание осужденном назначено в пределах двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Несмотря на вносимые изменения, судебная коллегия считает, что наказание Савушкину назначено по приговорам справедливое, соразмерное содеянному и характеризующим его данным, не является чрезмерно суровым и смягчению не подлежит, в связи с чем доводы осужденного, о снижении наказания являются необоснованными.
Довод осужденного о несправедливости назначенного наказания по приговору от 03.03.2010г., не относится к компетенции суда кассационной инстанции, так как данный приговор вступил в законную силу, а в кассационном порядке рассматриваются решения судов, не вступивших в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия.
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 22.06.2011г. в отношении Савушкина Г.Ю. изменить.
Считать Савушкина Г.Ю. осуждённым по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2009 года по ч.2 ст.159 УК РФ ( в реакции от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Его же считать осужденным по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка от 03.03.2010г. по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ ст.70 УК РФ с приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2009 года к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов
Судьи: Т.В. Кужель
С.А. Зорина