Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22-4909
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «25» августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Уразаевой Л.А.,
судей: Першиной Т.Ю., Акинина С.В.,
при секретаре: Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Чугунова Н.Н. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 22.06.2011г., которым
Чугунову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.02.2008г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено Чугунова Н.Н. считать осужденным:
по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Чугунов Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание более одного месяцев, считая снижение наказания на один месяц несправедливым.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Александровой И.В., судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Постановлением от 22.06.2011 года обоснованно удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.02.2008г., в частности изменена редакция ч.4 ст.111 УК РФ на новый ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижено наказание по данному закону на 1 месяц и по ч.3 ст.69 УК РФ на 1 месяц. Мотивировка судом своих выводов не вызывает сомнений. Изменения в ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ обоснованно не внесены, поскольку санкция не претерпела изменения.
Оснований для дополнительного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного, с учетом смягчающих обстоятельств. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.
Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 22.06.2011г. об удовлетворении ходатайства Чугунова Н.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чугунова Н.Н. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Уразаева Л.А./
Судьи: /подписи/ /Акинин С.В./
/Першина Т.Ю./