публикация



                                                                                                          Дело № 22-4805

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                               «30» августа 2011 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Уразаевой Л.А.

Судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.

При секретаре: Деревниной И.М.

    рассмотрела в судебном заседании от 30.08.2011 года кассационную жалобу осужденного Ч. И.С. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 10.06.2011 г., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.12.2006 г. в отношении

    Ч. И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края

        Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.12.2006 г. Ч. И.С. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 10.06.2011 г. приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.12.2006 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено:

считать Ч. И.С. осужденным по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.12.2006 г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5%.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ч. И.С. просит постановление суда пересмотреть и снизить размер назначенного ему наказания.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., которая просила кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии со ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с 6 месяцев исправительных работ до 5 месяцев исправительных работ, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений с 6 лет 7 месяцев лишения свободы до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего приведения приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижения назначенного Ч. И.С. наказания не имеется.

                Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

            Определила:

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 10.06.2011 г. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.12.2006 г. в отношении Ч. И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ч. И.С. – без удовлетворения.

            Председательствующий:                                    Уразаева Л.А.

            Судьи:                                                                  Першина Т.Ю.

                                                                                         Ульянюк В.И.

            Копия верна:                                                       Уразаева Л.А.