Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «30» августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Понапраснова Н.А.
судей: Зориной С.А. и Кужель Т.В.
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Щетининой Н.С. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2011г., которым в отношении
Щетининой НС, <данные изъяты>, отбывающей наказание в колонии-поселении ФБУ КП-2 ГУФСИН России по <адрес>,
изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 26.01.2011г., с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённая Щетинина Н.С. отбывала срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 26.01.2011г., которым она осуждена по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228, 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу в колонии - поселении.
Администрация ФБУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения.
Постановлением суда Щетининой Н.С. как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания в колонии – поселении изменен вид исправительного учреждения - в соответствии со ст. 78 ч. 4 УИК РФ он переведена в исправительную колонию общего режима.
Осужденная Щетинина Н.С. в кассационной жалобе не согласна с постановлением. Указывает, что постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, рассмотрено односторонне, с нарушением принципа справедливости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, судебная коллегия оснований для удовлетворения его жалобы не установила.
В соответствии со ст. 116 УИК РФ Щетинина Н.С. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания – употребление спиртного.
Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Анализ материалов свидетельствует, что Щетинина Н.С. по прибытии в колонию - поселения ознакомлена с правилами и установленным порядком отбывания наказания.
Так, из материалов дела следует, что осуждённая Щетинина Н.С., отбывая наказание в колонии-поселении допустила нарушение режима содержания осуждённых, за что была подвергнута взысканию в виде помещения в штрафной изолятор, также в соответствии со ст. 116 ч. 1 УИК РФ постановлением начальника исправительного учреждения от 22.05.2011г. она была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд достаточно полно исследовал материалы при рассмотрении представления об изменении вида исправительного учреждения, заслушал осужденную Щетинину Н.С., которая не отрицала, что была ознакомлена с правилами отбывания наказания, что постановления о наложении взыскания он не обжаловала, и что употребляла спиртные напитки.
При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения и переводе осуждённую для дальнейшего отбытия наказания в колонии общего режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания судом проверялась и устанавливалась законность признания осужденного злостным нарушителем установленного режима и правил содержания в колонии-поселении.
Судом сделан правильный вывод о том, что Щетинина Н.С. обоснованно признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении, поскольку употребила спиртные напитки и была подвергнута взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: постановлением о наложении взыскания от 22.05.2011г., постановлением о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом каких-либо нарушений прав осужденного допущено не было.
Подвергать сомнению представленные доказательства у суда не было оснований.
Оснований для отмены постановления суда, как об этом осуждённая просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2011 года об изменении вида исправительного учреждения осуждённой Щетининой НС с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А.Понапраснов
Судьи: Т.В.Кужель
С.А.Зорина.