Дело №22-5187
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 1 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Понапраснова Н.А.
Судей: Зориной С.А., Кужель Т.В.
При секретаре Погрецкой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вершинина А.Н.на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 июня 2011г., которым Вершинину АН, <данные изъяты>, отказано в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., выслушав мнение прокурора Трушкиной А.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 июня 2011г. суд отказал Вершинину А.Н. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденный не согласен, указывает, что приговор следует привести в соответствие с действующим законодательством, поскольку санкция ч.2 ст. 162 УК РФ изменена, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Отказывая в приведении в соответствии с действующим законодательством приговор суда суд указал, что законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года снесены изменения в ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, в новой редакции санкция дополнена дополнительным видом наказания «с ограничением свободы на срок от одного года либо без такового». Однако закон № 26-ФЗ от 7.03.2011 года не содержит данного положения.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно, согласно требований ст. 380 УПК РФ, подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.
При новом судебном рассмотрении ходатайства суду следует проверить необходимость приведения в соответствие с действующим законодательством всех необходимых приговоров по которым осужденный отбывает наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово 29 июня 2011 года в отношении Вершинина АН отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий: Н.А.Понапраснов
Судьи: Т.В.Кужель
С.А.Зорина.