Дело № 22-4843
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 30 августа 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Масловой Л.С.
Судей: Орловой О.В., Донцовой В.А.
При секретаре Титаевой М.М.
Рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 кассационную жалобу осужденного Смирнова И.О. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 05 июля 2011 года об изменении вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания, назначенного
Смирнову И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженцу <адрес>
осужденному приговором Центрального районного суда
г.Новокузнецка Кемеровской области от 20 января 2010
года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Ходатайство администрации исправительного учреждения ФБУ КПК-2 ГУФСИН России по Кемеровской области об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима судом удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 05 июля 2011 года удовлетворено ходатайство администрации исправительного учреждения <данные изъяты> об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Принимая во внимание, что осужденный Смирнов И.О. за время пребывания в колонии допустил нарушения режима содержания, суд сделал вывод, что Смирнов обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении и принял решение об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Смирнов И.О. просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение, считает постановление несправедливым. По мнению Смирнова, его необоснованно признали злостным нарушителем порядка за незначительные нарушения. Осужденный отмечает, что за 11 месяцев нахождения в <данные изъяты> он работал водовозом, имея свободный доступ к запрещенным предметам и спиртному, не пользовался этим, имеет 3 благодарности за хороший труд и поведение, часто по выходным работал в полях, в жилой зоне, других местах.
Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Судом было верно установлено, что осужденный Смирнов И.О. был трижды в течение 2011 года подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор: 16 февраля 2011 года выражался нецензурной бранью в адрес другого осужденного, за что водворен в ШИЗО на 10 суток, от 30 апреля 2011 года нарушил распорядок для, за что водворен в ШИЗО на 2 суток, от 17 мая 2011 года без разрешения администрации находился в комнате №12 женского общежития, за что водворен в ШИЗО на 3 суток.
27 мая 2011 года постановлением начальника <данные изъяты> Смирнов И.О. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Взыскания были наложены в соответствии с требованиями ч.2 ст.116 УИК РФ. Данные взыскания осужденным не обжаловались, как и постановление о признании Смирнова И.О. злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
При наличии обоснованно постановления о признании Смирнова И.О. злостным нарушителем порядка отбывания наказания, принимая во внимание количество наложенных взысканий за всё время отбывания наказания характер наложенных взысканий, характеристику, предоставленную начальником ФБУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, согласно которой осуждённый Смирнов И.О. своим поведением отрицательно влияет на других осуждённых, судебная коллегия полагает, что постановление суда законно и обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 05 июля 2011 года в отношении Смирнова И.О. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Маслова Л.С.
Судьи: подпись Орлова О.В.
подпись Донцова В.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>В.