жалоба смирнова на замену режима



Дело № 22-4913

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                30 августа 2011года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

    Председательствующего: Масловой Л.С.

    Судей: Орловой О.В., Донцовой В.А.

    При секретаре Титаевой М.М.

         Рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 кассационную жалобу осужденного Смирнова Е.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 июля 2011 года, об изменении вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания, назначенного

                         Смирнову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                         уроженцу <адрес>

                         приговором мирового судьи судебного участка №6

                        Ленинского района г.Кемерово от 12 августа 2010 года, которым он осуждён по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы.

           На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

           В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

           Заслушав доклад судьи Орловой О.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                УСТАНОВИЛА:

            Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 июля 2011 года удовлетворено ходатайство ФБУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области об изменении Смирнову Е.В. исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

            Суд указал, что осужденный прибыл в ФБУ КП-2 11 октября 2010 года, где был ознакомлен с правилами и порядком отбывания наказания. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений режима содержания: 22 декабря 2010 года изъят запрещенный к хранению предмет - сотовый телефон, 21 апреля 2011 года - без разрешения администрации находился в женском общежитии, 22 апреля 2011 года самовольно покинул рабочее место, 05 июня 2011 года находился на спальном месте в не отведённое для сна время, за два из которых водворялся в ШИЗО. 10 июня 2011 года был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

            Принимая во внимания изложенные обстоятельства, суд сделал вывод о необходимости замены Смирнову Е.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

            В кассационной жалобе осуждённый просит отменить постановление и принять иное решение. Считает постановление суда необоснованным, немотивированным, несправедливым, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

            Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

            Доводы о субъективном рассмотрении ходатайства судом, несостоятельны.

            Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

    В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

            Судом было верно установлено, что осужденный Смирнов Е.В. по прибытии в колонию-поселение был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания. Несмотря на это, за полугодичный период Смирновым Е.В. было допущено 4 нарушения режима установленного порядка исполнения наказания. За два нарушения от 21 апреля 2011 года и 05 июня 2011 года Смирнов Е.В. водворялся в ШИЗО на двое и пять суток соответственно. Суд проверив материалы, на основании которых были наложены взыскания, верно указал, что 10 июня 2011 года Смирнов Е.В. обоснованно в соответствии с ч.2 ст.116 УК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановления о наложении взысканий, а также о признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания не обжаловал.

            Учитывая факт обоснованного признания злостным нарушителем, наличие нескольких нарушений, за которые Смирнову был объявлен выговор и наложен штраф, а также то, что Смирнов Е.В. отрицательно характеризуется администрацией ФБУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, где отбывал наказание, своим поведением отрицательно влияет на других осуждённых, суд сделал верный вывод о необходимости изменения Смирнову Е.В. исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Принятое решение является справедливым, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 июля 2011 года в отношении Смирнова Е.В. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:           подпись                        Маслова Л.С.

Судьи:                                          подпись                        Орлова О.В.

                                                      подпись                         Донцова В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>