Судья г/с Кормина Л.П. 22-5045
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Дмитриева Д.Е. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года, которым
Дмитриеву Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.10.2009г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области осуждённому Дмитриеву Д.Е. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.10.2009г., в соответствие с которым он стал считаться осуждённым по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Дмитриев Д.Е. просит постановление изменить и с учетом смягчающих обстоятельств снизить наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.10.2009г. Дмитриева Д.Е. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решён вопрос о приведении в соответствие приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.10.2009г. и сокращении наказания.
По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что суд сократил наказание только на 1 месяц, не является основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку законом не установлен конкретный срок, на который необходимо сократить наказание при приведении приговора в соответствие.
Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания в этой части, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.
Что касается доводов осуждённого, связанных с вмешательством в постановленный приговор с учетом смягчающих обстоятельств, то их судебная коллегия находит необоснованными, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденного, оснований для большего сокращения назначенного наказания не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в вынесенное постановление Беловского городского суда, как того просит осуждённый в своей кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года в отношении Дмитриева Д.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Дмитриева Д.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий: О.П. Кузнецова
Судьи: К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская