Судья г/с Кормина Л.П. Дело № 22-4994
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Александровой Л.М., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шапарь Н.А. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года, которым
Шапарь Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.04.2009г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области осуждённому Шапарь Н.А. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.04.2009г., в соответствие с которым он стал считаться осуждённым по ст.ст.105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Шапарь Н.А. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит приговор от 30.04.2009г. привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральный Закон от 29.06.2009г. № 141 ФЗ-141 и сократить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, считает, что вынесенное постановление суда подлежит изменению, вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении фактическим материалам и неправильным применением уголовного закона (ст.ст. 380,382 УПК РФ).
Так, приговором Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.04.2009г. Шапарь Н.А. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Из текста вынесенного приговора от 30.04.2009г. усматривается, что при назначении наказания Шапарь Н.А. суд применил требования ст.62 УК РФ.
При этом исходил из того, что размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наказания.
Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года в редакцию ст.62 УК РФ внесены изменения и в соответствие с новыми требованиями, размер наказания при применении указанной статьи не может превышать двух третей максимального срока наказания.
Таким образом, новый закон улучшает положение осуждённого и в соответствии с требованиями уголовного закона, срок наказания осуждённому Шапарь, как справедливо указано в кассационной жалобе осуждённого, должен быть сокращен.
Суд, соглашаясь с тем, что новый закон улучшает положение осуждённого, но, отказывая ему в сокращении срока наказания, не учел указанные обстоятельства, которые существенно повлияли на выводы суда. Вместе с тем, оснований к отмене постановления суда судебная коллегия не усматривает, находит возможным постановление суда изменить, сократив назначенное Шапарь наказание по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.04.2009г. по ст.ст.105 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В соответствие со ст.10 ч.2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При таких обстоятельствах, вынесенное постановление Беловского городского суда подлежит изменению, по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.04.2009г. Шапарь Н.А., необходимо считать осуждённым по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года в отношении Шапарь Н.А. изменить,
считать Шапарь Н.А. осуждённым:
по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.04.2009г.
по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы;
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы, а по совокупности данных преступлений, в порядке ст.69 ч.3 УК РФ - к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление Беловского городского суда в отношении Шапарь Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Шапарь Н.А. – частично удовлетворить.
Председательствующий: О.П. Кузнецова
Судьи: Л.М. Александрова
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская