приведение



Судья г/с Пушкарева Н.В.                                                                          22-4983

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                          06 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего – Кузнецовой О.П.

    судей – Александровой Л.М., Березутской Н.В.,

    с участием секретаря судебного заседания – Именитовой О.А.

    рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кичигина А.О. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2011 года, которым

    Кичигину А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

    отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кемеровского областного суда от 04.03.2008г.

    Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Сыроватко А.В.. полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

    Постановлением Беловского городского суда Кичигину А.О. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кемеровского областного суда от 04.03.2008г.

    Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд сослался на то, что данный приговор вынесен с соблюдением требований действующего законодательства, а последующие изменения законодательства не влекут его изменения.

    В кассационной жалобе осуждённый Кичигин А.О. просит постановление отменить, приговор от 04.03.2008г. изменить, поскольку суд не засчитал отбытый срок наказания по приговору от 24.05.2005г.

    Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Приговором Кемеровского областного суда от 04.03.2008г. Кичигин А.О. осужден по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 10 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24.02.2005г.) - к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

        Если же новый уголовный закон не смягчает наказание виновному и иным способом не улучшает его положения, то в соответствие со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом времени совершения этого деяния.

    Данные требованиями закона, судом выполнены в полном объеме.

Выводы суда, что в соответствии со ст.10 УК РФ отсутствуют основания в отношении осуждённого Кичигина А.О. применять уголовный закон, устраняющий преступность его деяния, смягчающий его наказание или иным образом улучшающий его положение, в связи с тем, что данные обстоятельства отсутствуют, как по приговору Кемеровского областного суда от 04.03.2008г.,    так и по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24.02.2005г., являются правильными.

Что касается доводов осуждённого, связанных с вмешательством в постановленный приговор в части зачета отбытого срока наказания по приговору от 24.05.2005г., то они не могут быть предметом рассмотрения, поскольку рассматривалось ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, разъясняем, что данные доводы осужденного могут быть разрешены по его заявлению в порядке исполнения приговора, в соответствии со ст.ст. 396 ч. 1, 397 ч.2 п. 11 УПК РФ, судом, вынесшим приговор.

    При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в вынесенное постановление Беловского городского суда, как того просит осуждённый в своей кассационной жалобе.

    Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2011 года в отношении Кичигина А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кичигина А.О. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        О.П. Кузнецова

    Судьи:                                                                                       Л.М. Александрова

                                                                                                       Н.В. Березутская

    Копия верна:

    Судья Кемеровского областного суда                                   Н.В. Березутская