Судья г/с Тиунова Е.В. 22-5110
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу и дополнения к ней осуждённой Степаненко Н.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года, которым
Степаненко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 18.08.2010г.
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.05.2009г., Центрального районного суда г. Кемерово от 27.04.2010г., Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.05.2010г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области осуждённой Степаненко Н.В. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 18.08.2010г., в соответствие с которым она стала считаться осуждённой по ст.ст.30 ч.3,158 ч.1, 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе и дополнений к ней осуждённая Степаненко Н.В. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит приговоры суда изменить.
Указывает на то, что суд не учел, что по приговору от 27.04.2010г. была применена ст.74 ч.5 УК РФ, в которую были внесены изменения.
Просит по приговору от 27.04.2010г. изменить исключить применение ст.70 УК РФ, снизить размер наказания до 2 лет лишения свободы.
Приговор от 28.05.2009г. исполнять самостоятельно.
Снизить размер наказания по приговору от 27.05.2010г. назначенное в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы.
По приговору от 18.08.2010г. снизить размер наказания по каждому преступлению и в соответствии о ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.05.2009г. Степаненко Н.В. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление совершено 31.01.2009г.) к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.09.2009г. условное осуждение по приговору от 28.05.2009г. отменено, Степаненко направлена для отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселения.
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 27.04.2010г. по ст.158 ч.2 п. «в» (преступление совершено 28.09.2009г.) к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.05.2010г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление совершено 06.03.2010г.) к 2 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 18.08.2010г. ст.ст.30 ч.3,158 ч.1, 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ (преступления совершены 20.10.2009г. и 01.03.2010г.), ст.69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решён вопрос о приведении в соответствие приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 18.08.2010г., поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в абзаце втором части первой статьи 158 УК РФ исключены слова «от шести месяцев» и слова «от двух», касающиеся наказания в виде исправительных работ и ареста, в абзаце шестом части второй статьи 158 УК РФ исключены слова «от одного года», касающиеся наказания в виде исправительных работ, которые осуждённой не назначались.
Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания, в том числе по ст. 158 ч.1, 2 УК РФ, а также в порядке ст. 69 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.
Доводы жалобы об исключении ст.70 УК РФ из постановленных приговоров, вследствие того, что ФЗ № 26 от 07.03.2011г. ФЗ-26 смягчил правила назначения совокупного наказания в порядке ст. 74, 70 УК РФ, судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению, несмотря на то, что данный закон на самом деле является смягчающим. При этом, судебная коллегия исходит из характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности осужденной, поэтому оснований для сокращения назначенного наказания не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в вынесенное постановление Мариинского городского суда, как того просит осуждённая в своей кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года в отношении Степаненко Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Степаненко Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: О.П. Кузнецова
Судьи: К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская