Судья Захаревич И.М.
Докладчик Цепелева Н.И. Дело № 22- 4851
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Лося В.Ц. и Ценёвой Э.В.
с участием секретаря Донцова А.
прокурора Суховеевой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя О.С. Заратовского Н.В. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 27.06.2011 года, которым
Маккоев А.В., <данные изъяты>
10.06.2010г. Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст.159ч.2, ст.158ч.2п.«в» УК РФ, с применением ст.69ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
07.07.2010г. Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст.111ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;
15.09.2010 г. мировым судьей судебного участка №2 Куйбышевского района г. Новокузнецка по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;
21.09.2010 года Мысковским городским судом по ст.161ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; приговор Центрального районного суда города Новокузнецка от 07 июля 2010 года постановлено исполнять самостоятельно;
осуждён по ст.161ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74ч.5 УК РФ условное осуждение по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 10 июня 2010 года, Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июля 2010 года, Мысковского городского суда от 21 сентября 2010 года отменено.
На основании ст.70ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 10 июня 2010 года в виде 3 месяцев лишения свободы, Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июля 2010 года в виде 9 месяцев лишения свободы, Мысковского городского суда от 21 сентября 2010 года в виде 9 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., поддержавшей кассационное представление, адвоката Нагорновой Т.А., полагавших необходимым приговор изменить, смягчить осуждённому наказание, судебная коллегия
установила:
Маккоев А.В. признан виновным и осуждён за совершение 3 мая 2011 года в г.Мыски открытого хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в порядке особого производства, с предъявленным обвинением Маккоев А.В. полностью согласился.
В кассационном представлении государственный обвинитель О.С. Заратовский Н.В. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью, смягчить осужденному наказание.
Ссылается на то, что при назначении наказания Маккоеву суд не мотивировал необходимость применения ч.5 ст.74 УК РФ, в то время как преступление, за которое осуждён Маккоев, относится к категории средней тяжести.
Изменения, внесенные в ст.74 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, позволяют суду при совершении преступлений средней тяжести не отменять условное осуждение. Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения должен решаться судом, судом неправильно применен уголовный закон.
Кроме того, указывает на то, что в соответствии с внесенными Федеральным законом от 07.03.11 г. в действующий уголовный закон изменениями, положение осужденного Маккоева улучшилось и по приговорам суда от 10.06.2010 г., от 07.07.2010 г. и 21.09.2010 г., поскольку из санкций ч.2 ст. 158, ч.2 ст.159, ч.1ст.111 и ч.2 ст.161 УК РФ исключено указание на низший предел наказания в виде лишения свободы, поэтому полагает, что при проверке доводов кассационного представления подлежит применению уголовный закон в новой редакции, который должен повлечь снижение наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Вопреки доводам кассационного представления прокурора, судом обсуждался вопрос о возможности назначения Маккоеву условного наказания, что видно из приговора и, надлежащим образом мотивировав свой вывод, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости назначения наказания с изоляцией от общества и этот вывод суда судебная коллегия считает верным.
То обстоятельство, что суд, отменяя условное осуждение по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 10 июня 2010 года, Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июля 2010 года, Мысковского городского суда от 21 сентября 2010 года сослался на ч.5ст.74, а не ч.4 ст.74 УК РФ, не ставит под сомнение законность отмены Маккоеву условного осуждения.
Преступление Маккоев совершил 3 мая 2011 года, то есть после внесения изменений в ст.74 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ссылки на редакцию закона не требуется, а в отношении указания ч.4 ст.74 УК РФ вместо ч.5 ст.74 УК РФ, судебная коллегия считает возможным внести в приговор изменения при кассационном рассмотрении уголовного дела.
Доводы кассационного представления прокурора о смягчении Маккоеву наказания по ст.70 УК РФ не подлежат удовлетворению, так как вопросы приведения приговоров в соответствие с новым законодательством решаются в порядке главы 47 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2011 года в отношении Маккоева А.В. изменить.
Считать Маккоеву А.В. отменённым условное осуждение по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 10 июня 2010 года, Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июля 2010 года, Мысковского городского суда от 21 сентября 2010 года на основании ст.74ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Лось В.Ц.
Ценёва Э.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Цепелева Н.И.