Судья Ромасюк А.В.
Докладчик Цепелева Н.И. Дело № 22-5236
Кассационное определение
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Зиновьева К.В. и Ценёвой Э.В.
секретаря Янсонс Е.Н.
с участием прокурора Сыроватко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Евдокимова А.А. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30 мая 2011 года, которым в отношении
Евдокимова А.А., <данные изъяты>
удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011года приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 июля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31.03.2004 г. Евдокимов А.А. осуждён по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.12.2004 г. Евдокимов А.А. осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден УДО 21.02.2006 г. на 3 месяца 27 дней.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 июля 2006 г. Евдокимов А.А.. осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17.12.2004 года и окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Евдокимов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд, удовлетворив ходатайство осужденного, при приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ в уголовное законодательство в сторону смягчения и требований ст.10 УК РФ, указал о необходимости считать Евдокимова А.А. осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.07.2006 г. по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года и сократил назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание с 6 лет 2 месяцев лишения свободы до 6 лет 1 месяца лишения свободы. При этом суд указал, что приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31.03.2004 г. и от 17.12.2004 г. приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ в отношении наказания в виде лишения свободы изменения Федеральным законом от 07.03.2011 г. не вносились. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Евдокимов А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то обстоятельство, что суд снизил ему наказание всего на один месяц. Просит постановление суда пересмотреть.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно правового смысла ч.2 ст.10 УК РФ, решая вопрос о наказании при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность за совершённое осужденным преступление, суд обязан руководствоваться нормами как Особенной части в редакции этого закона, так и Общей части Уголовного кодекса РФ.
Анализ материалов свидетельствует о том, что суд согласно требованиям ст.10 УК РФ, а также с учётом ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ «О внесении изменений в УК РФ», исключивших нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ст.162 ч.2 УК РФ, при пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 июля 2006 года, обоснованно указал о необходимости квалифицировать действия Евдокимова А.А. по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года и сократил назначенное по данному приговору наказание.
Вместе с тем, суд обоснованно указал о том, что приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 31.03.2004 г. и 17.12.2004 г. приведению в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ на подлежат, поскольку в ст. 158 ч.2 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы указанным законом не вносились.
Суд тщательно исследовал представленные материалы, дал надлежащую оценку содержащимся в них сведениям и достаточно полно мотивировал свои выводы о принятом решении.
Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, постановление суда является законным и оснований для его изменения или отмены, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской от 30 мая 2011 года в отношении Евдокимова А.А. оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: К.В. Зиновьев
Э.В. Ценёва
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Н.И. Цепелева