Судья Ромасюк А.В.
Докладчик Цепелева Н.И. Дело № 22- 5030
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Щегловой О.А.
прокурора Лебедевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Куницкого Ю.П. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30 мая 2011 года, которым в отношении
Куницкого Е.Ю., <данные изъяты>
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговора судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03.03.1999 года и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., объяснения осуждённого Куницкого Е.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03 марта 1999 года (с учётом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.11.2004 г., постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.05.2010 г.) Куницкий Е.Ю. осуждён по ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.3 п.п. «б,в», 119, 69 ч.3, ст.70 УК РФ к 20 годам 6 месяцам лишения свободы.
Куницкий Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством и о снижении назначенного ему наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, свои выводы мотивировал тем, что Федеральным законом от 07.03.2011 в санкции статей, по которым осужден Куницкий Е.Ю., изменения не вносились.
В кассационной жалобе осуждённый Куницкий Е.Ю. просит исключить из приговора ст.70 УК РФ (с приговором от 10.02.1997 г. по ст. 145 УК РСФСР) и ст.119 УК РФ, учесть в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
11.03.2011г. вступил в действие Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым исключен нижний предел наказания по ряду составов преступлений, предусмотренных УК РФ.
Как обоснованно указано судом, в санкции статей 162 ч.3, 119, 105 ч.2 УК РФ, по которым осуждён Куницкий Е.Ю., каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого, Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не внесено, поэтому положение Куницкого Е.Ю. не улучшено и не имеется оснований для снижения наказания.
В удовлетворении ходатайства Куницкого Е.Ю. суд отказал обоснованно
Доводы жалобы осуждённого об исключении из приговора ст.ст.70, 119 УК РФ являются не состоятельными, поскольку вопросы о юридической квалификации и о соответствии назначенного наказания тяжести содеянного и данным о личности осужденного, по вступившим в законную силу приговорам, разрешаются в порядке главы 48 УПК РФ, а не в порядке исполнения приговора.
Нарушений УК и УПК РФ при вынесении постановления судом не допущено.
Оснований для отмены постановление суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,382,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30 мая 2011 года в отношении Куницкого Е.Ю. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Н.И. Цепелева