Дело № 22-5887
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «08» сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей: Березутской Н.В., Зиновьева К.В.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от «08» сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемой М. на постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 17 августа 2011 года, которым
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженке <адрес>,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения адвоката Каплановой В.О., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ.
Старший следователь СО по Новокузнецкому району СУ СК по Кемеровской области обратился в суд с ходатайством, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении М.
Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 17 августа 2011 года в отношении обвиняемой М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемая М. просит отменить постановление суда, указывая, что она имеет постоянное место жительства и работы, от органов следствия не скрывается, оказывает материальную помощь детям и внукам, имеет хозяйство, потерпевшая сама спровоцировала на совершение преступления.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора района Платов И.М. просит оставить жалобу без удовлетворения. Указывает, что при избрании меры пресечения в отношении обвиняемой судом учтены и указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение, такие как: особая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется М., наличие отрицательной характеристики, злоупотребление обвиняемой спиртными напитками, отсутствие у неё постоянного места работы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Принимая решение об избрании в отношении М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исследовал представленные материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства следователя об избрании обвиняемой М. указанной меры пресечения. При этом суд учел, что М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Из показаний свидетелей Климовых следует, что обвиняемая злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной, при этом использует нож во время ссор.
При таких обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод о том, что М., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и, применение иной, более мягкой меры пресечения, невозможно. Данные выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Судебная коллегия считает, что доводы жалобы обвиняемой не ставят под сомнение законность принятого судом решения, поскольку установлены обстоятельства, дающие основания для избрания М. меры пресечения в виде заключения под стражей в соответствие со ст.ст.97,99,108 УПК РФ. Доводы о том, что М. имеет постоянное место жительства, хозяйство, оказывает помощь семье, не ставят под сомнение законность принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить, поскольку суд не указал в резолютивной части срок заключения обвиняемой.
Из материалов следует, что уголовное дело возбуждено 13 августа 2011 года.
При таких обстоятельствах срок заключения обвиняемой под стражей должен быть до 12 октября 2011 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 17 августа 2011 года об избрании в отношении обвиняемой М. меры пресечения в виде заключения под стражу изменить: считать избранную меру пресечения в виде заключения под стражей на 2 месяца, то есть до 12 октября 2011 года включительно.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев