приведение пригвора в соответствие с новым уголовным законом



Судья: Кильмухаметова М.В.                                       Дело № 22- 4668/11

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Кемерово                                                                25 августа 2011 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

    в составе

    председательствующего: Масловой Л.С.

    судей: Кокуриной И.Я. и Березутской Н.В.

    при секретаре: Янсонс Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Апситис Л.П. на постановление Юргинского городского суда от 01 июня 2011 года, которым в отношении

Апситис Л.П., <данные изъяты> судимой приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 05 августа 2009 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 31 марта 2010 года по ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством от 7 марта 2011 года удовлетворено частично.

        Постановлено считать осужденной Апситис Л.П. по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 31 марта 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

       На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 05 августа 2009 года отказано.

           Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Осужденная Апситис Л.П. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров Заводского районного суда г. Кемерово от 05 августа 2009 года и от 31 марта 2010 года в соответствие законодательством и о смягчении наказания, в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Юргинского городского суда от 01 июня 2011 года приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 31 марта 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством, в ходатайстве о приведении в соответствие приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 5 августа 2009 года Апситис Л.П. отказано.

В жалобе осужденная оспаривает постановление суда в части назначенного наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 31 марта 2010 года, полагает, что суд допустил техническую ошибку, указав тоже наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы. Просит постановление суда изменить.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной Апситис Л.П., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом обоснованно ходатайство Апситис о приведении приговоров с соответствие с действующим законодательством от 7 марта 2011 года удовлетворено частично.

        Постановлено считать осужденной Апситис Л.П. по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 31 марта 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вывод суда о том, что по ст.70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Правильным коллегия находит и вывод суда о том, что приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 5 августа 2009 года пересмотру не подлежит, т.к. ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.2 ст.117 и ст.156 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденной, не вносились.

Доводы жалобы о том, что суд допустил техническую ошибку, указав то же наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, как и по приговору суда, коллегия находит необоснованными.

Коллегия не находит оснований для изменения законного и обоснованного постановления суда, вынесенного с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

        Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда от 1 июня 2011 года в отношении Апситис Л.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Апситис Л.П. без удовлетворения.

    Председательствующий:                                                            Л.С. Маслова

судьи:                                                                                           И.Я. Кокурина

                                                                                                      Н.В. Березутская