постановление без изменения



Судья – Скорикова Г.И.                                                              Дело № 22 – 5094

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                          06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Уразаевой Л.А.

Судей Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.

при секретаре Ценевой К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Савинова А.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.06.2011 года, которым

Савинову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденному:

- приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27.05.2008 года

по п.п. «а, б» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.03.2009 года

по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

по п. «в» ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Отказано в приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Савинов А.В. просит постановление суда изменить, привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и смягчить наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осуждённого Савинова А.В. необоснованными.

Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого Савинова А.В. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора от 30.05.2009 года и приговора от 27.05.2008 года свой вывод мотивировал тем, что ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменения в ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы не претерпело изменения в сторону улучшения.

В этой связи доводы кассационной жалобы осуждённого Савинова А.В. о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.06.2011 года в отношении Савинова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Савинова А.В. – без удовлетворения.

       Председательствующий:                                              Уразаева Л.А.

       Судьи:                                                                             Ульянюк В.И.

                                                                                                            Куртукова В.В.

                            Копия верна.

                            Судья Кемеровского областного суда                         Ульянюк В.И.