Судья – Андриянова И.В. Дело № 22 – 5566
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Уразаевой Л.А.
Судей Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.
при секретаре Ценевой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кузнецова А.И. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.07.2011 года, которым
Кузнецову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки Кемеровской области от 03.06.2009 года
по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки Кемеровской области от 11.11.2009 года
по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 11 месяцев,
- приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 25.02.2010 года
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
приведены указанные приговоры в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Кузнецова А.И. осужденным:
- по приговору от 03.06.2009 года
по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- по приговору от 11.11.2009 года
по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 11 месяцев,
- по приговору от 25.02.2010 года
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Кузнецов А.И. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговор от 25.02.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», учесть положения ст.6, ст.60 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ указал, что в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ необходимо квалифицировать в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Однако суд не учел, что в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ч.1, ч.2 ч.1 ст.158 УК РФ дополнено еще одним видом наказания: «ограничением свободы на срок до двух лет»,
наказание по ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы дополнено дополнительным наказанием: «с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового».
А в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ч.1, ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы изменений не претерпело.
В этой связи действия Кузнецова А.И. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, поскольку иное ухудшает положение осуждённого.
Действия осуждённого Кузнецова А.И. по приговору от 25.02.2010 года верно квалифицированы по ст.158 УК РФ в виде лишения свободы ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесено не было.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Кузнецова А.И. об учете положений ст.6, ст.60 УК РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку данные положения были учтены судом при назначении Кузнецову А.И. наказания.
В этой связи доводы кассационной жалобы осуждённого Кузнецова А.И. о приведении приговора от 25.02.2010 года в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.07.2011 года в отношении Кузнецова <данные изъяты> изменить.
Считать Кузнецова А. И. осужденным по приговору от 08.10.2009 года по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Кузнецова А.И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Куртукова В.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.