Судья – Прошина Я.Г. Дело № 22 – 5287
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.
при секретаре Ценевой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гончарова М.Л. на постановление Рудничного районного суда г. Кемерово от 07.06.2011 года, которым удовлетворено представление начальника УИИ № 13 ФБУ МРУИИ №1 ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения в отношении
Гончарова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> ранее не судимого,
осужденного приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.02.2011 года по п.п. «а, б» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированных органов, осуществляющих исправление осуждённых, периодически являться на регистрацию.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., осуждённого Гончарова М.Л., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Чуньковой В.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого Гончарова М.Л., мнение прокурора Суховеева Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.02.2011 года на Гончарова М.Л. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться на регистрацию.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 07.06.2011 года удовлетворено представление начальника УИИ № 13 ФБУ МРУИИ №1 ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения в отношении Гончарова М.Л. по приговору от 25.02.2011 года в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ - в связи с тем, что осуждённый скрылся от контроля.
В кассационной жалобе осуждённый Гончаров М.Л. просит постановление суда от 07.06.2011 года отменить, поскольку ходатайство уголовно- исполнительной инспекции об отмене условного осуждения было рассмотрено в его отсутствие. Он с 03.06.2011 года находился в реабилитационным центре для наркоманов и алкоголиков «Новая жизнь во Христе» при филиале Церкви христиан веры евангельской «Церковь прославления», извещения о судебном заседании не получал. На учет в уголовно- исполнительную инспекцию не встал и на отметку не ходил, поскольку до 03.06.2011 года вел аморальный образ жизни, употреблял наркотики, ночевал «где придется». В реабилитационном центре изменил взгляды на жизнь в положительную сторону.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Принимая решение об отмене условного осуждения Гончарову М.Л., суд проанализировал все представленные материалы и дал им надлежащую оценку.
Судом обоснованно установлено, что Гончаров М.Л. не проживает по месту регистрации, указанному в приговоре суда: <адрес>,<адрес>, с 15.03.2011 года не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не является на регистрацию.
В результате периодических посещений работниками уголовно-исполнительной инспекции адреса, по которому зарегистрирован Гончаров М.Л., его родители сообщали, что Гончаров дома не проживает, появляется дома очень редко, знает, что ему необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, где находится Гончаров - им не известно.
Таким образом, выводы суда о том, что Гончаров М.Л. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ является основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного приговором суда - не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Судом принимались меры к обеспечению явки Гончарова М.Л. в судебное заседание, однако установить его место нахождения на момент рассмотрения ходатайства УИИ №13 не представилось возможным, в связи с чем суд обоснованно принял решение рассмотреть ходатайство УИИ №13 в отсутствие осуждённого Гончарова М.Л.
В этой связи доводы кассационной жалобы осуждённого Гончарова М.Л. судебной коллегией признаются необоснованными, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Рудничного районного суда г. Кемерово от 07.06.2011 года в отношении Гончарова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Гончарова М.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Куртукова В.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.