Судья Сотникова С.В. Дело № 22- 5323
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Ценевой Э.В. и Донцовой В.А.
при секретаре Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июня 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кемеровской области
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Кемерово от 26.05.2005 года.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Кемерово от 26.05.2005 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 25.12.2007 года.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым указанным приговором по п. «а,г» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний постановлено считать ФИО1 осуждённым к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 26.05.2005 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно постановлено считать ФИО1 осуждённым к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 не согласен с постановлением суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, считая, что срок наказания сокращён недостаточно, просит снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда о приведении в соответствие приговоров от 21 июня 2011 года законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающий наказание.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого ФИО1 и приводя приговор в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, учёл изменения нового закона, улучшающего положение осужденного в связи с тем, что исключены нижние пределы санкции статей ч.2 ст.161 УК РФ и, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, сократил назначенное наказание с 3 лет 7 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Иных оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством указанных приговоров суда не имеется.
Судебная коллегия не усматривает оснований для сокращения наказания в большем размере, так как характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений не изменились, также как и объём обвинения, за который он осуждён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,382,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июня 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Ценёва Э.В.
Донцова В.А.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Цепелева Н.И.