Дело № 22-5126
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей - Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре – Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного С. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2011 года, которым приговоры Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.07.2007г., от 17.01.2011г. в отношении
С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца <адрес>,
приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.07.2007г. С. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги Кемеровской области от 22.02.2008г. С. осужден по ч.1 ст.70 УК РФ (приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.07.2007 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от 18.03.2008 года С. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Юргинского городскогого суда Кемеровской области от 01.04.2008 года С. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от 18.04.2008 года С. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 19.02.2010г. на 2 года 19 дней.
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.01.2011 года С. осужден по ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от 18.04.2008 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.01.2011 года оставлен без изменения.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2011 года приговоры Юргинского городского суда от 17.07.2007г. и от 17.01.2011 г. приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством. Наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. сокращено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев. Наказание по приговору от 17.01.2011г. по ст.70 УК РФ сокращено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный С. просит об отмене постановления, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года. Кроме того, просил учесть имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, снизить срок наказания.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Суд обоснованно привёл приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.07.2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.70 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев.
Судом обоснованно указано в постановлении о том, что оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством не имеется, поскольку в санкции статей 159 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2, 161 ч.1 УК РФ, касающиеся наказания в виде лишения свободы, изменения не вносились.
Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего сокращения назначенного приговором суда наказания, так как не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Поэтому доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
Явка в повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, не влияют на принятое судом решение, поскольку данные вопросы обсуждались при постановлении приговора и выводы его могут быть пересмотрены только в порядке надзора.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2011 года в отношении С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев