5 Дело № 22-5112
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей - Зиновьева К.В., Ценевой Э.В.
при секретаре – Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного М. на постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2011 года, которым приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02.07.2009г. в отношении
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02.07.2009г. М. осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.09.2009г. снижен срок наказания по ст.69 ч.3 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Осужденный М. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02.07.2009г.
Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать М. осужденным по ст. 69 ч. 3 УК РФ до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе М. просит об отмене постановления, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года. Кроме того, просит учесть, что материальный ущерб частично возместил, не имеет нарушений в период отбывания наказания, имеет благодарности от администрации СИЗО-2.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Суд обоснованно привёл приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02.07.2009г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст. 69 ч. 3 УК РФ до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего сокращения назначенного приговором суда наказания по ст. 159 ч. 3 УК РФ, так как не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Поэтому доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
Возмещение материального ущерба, отсутствие нарушений в период отбывания наказания, наличие благодарностей от администрации не являются основанием для снижения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2011 года в отношении М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Ценева Э.В.
К.В. Зиновьев