Судья г/с Кралинова Л.Г. 22-5149
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Алюкова Р.И. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года, которым
Алюкову Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговор Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.05.2000г. и приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 24.06.2010г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., пояснения осуждённого Алюкова Р.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.05.2000г. Алюков Р.И. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст.139 ч.1 УК РФ к 12 месяцам исправительных работ по месту работы с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 20 %; по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 13 годам лишения свободы. На основании ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 24.06.2010г. Алюков Р.И. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 ч.1,4 УК РФ (приговор от 22.05.2000г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда данные приговоры в отношении осуждённого Алюкова Р.И. приведены в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый Алюков Р.И. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, с учетом смягчающих обстоятельств и состояния здоровья (инвалид 2 группы) сократить наказание и исключить ст.70 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, считает, что вынесенное постановление суда подлежит изменению, вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении фактическим материалам и неправильным применением уголовного закона (ст.ст. 380,382 УПК РФ).
Так, в соответствие с вынесенным постановлением Мариинского городского суда Алюков Р.И. стал считаться осуждённым:
по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.05.2000г. – по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; по ст.139 ч.1 УК РФ к 12 месяцам исправительных работ по месту работы с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 20 %; по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 13 годам лишения свободы. На основании ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения;
по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 24.06.2010г. - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 ч.1,4 УК РФ (приговор от 22.05.2000г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом выполнены не в полном объеме.
По мнению судебной коллегии, суд совершенно обоснованно указал на необходимость приведения в соответствие с новым законодательством приговора Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.05.2000г., вместе с тем не учел изменения, внесенные в данный приговор постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 14.11.2006г., согласно которого приговор от 22.05.2000г. был изменен: исключен квалифицирующий признак «лицом ранее судимым два раза хищение», предусмотренный ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции уголовного закона 1996 года) и снижено наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет лишения свободы по ст.158 ч.3 УК РФ. Алюков Р.И. стал считаться осуждённым по данному приговору по ст.ст.158 ч.3, 139 ч.1, 105 ч.2 п. «ж» УК РФ, на основании ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ - к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах, улучшающие положения закона в свете ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, судом фактически применены не были, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить и сократить наказание осужденному по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.05.2000г., а также совокупное наказание, назначенное осужденному в порядке ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 24.06.2010г., учитывая при этом состояние здоровья осужденного – инвалидность 2 группы.
Доводы жалобы об исключении из приговора ст. 70 УК РФ, не основаны на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года в отношении Алюкова Р.И., изменить:
считать Алюкова Р.И осуждённым по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.05.2000г.
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
по ст.139 ч.1 УК РФ к 12 месяцам исправительных работ по месту работы с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 20 %;
по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 13 годам лишения свободы.
На основании ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы.
По приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 24.06.2010г. по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 ч.1,4 УК РФ (приговор от 22.05.2000г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление Мариинского городского суда в отношении Алюкова Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Алюкова Р.И. – частично удовлетворить.
Председательствующий: О.П. Кузнецова
Судьи: К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская