Судья – Сапрыкина Т.В. Дело № 22 – 5404
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Масловой Л.С.
Судей Ульянюк В.И., Першиной Т.Ю.
при секретаре Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Мишкина А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.06.2011 года, которым
Мишкину <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 22.04.2009 года
по п.п. «а, г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 01.12.2010 года
по п. «г» ст.64 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по последнему приговору неотбытой части наказания по приговору от 22.09.2009 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
приведены приговоры в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Мишкина А.В. осужденным по приговору от 01.12.2010 года по п. «г» ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Мишкин А.В. просит отменить постановление суда, просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ст.70 УК РФ.
Поскольку положение осуждённого улучшилось как по приговору от 22.04.2009 года, так и по приговору от 01.12.2010 года, то и сокращению подлежит наказание, назначенное как по приговору от 22.04.2009 года, так и по приговору от 01.12.2010 года. В этой связи наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.06.2011 года в отношении Мишкина <данные изъяты> изменить.
Сократить наказание по приговору от 01.12.2010 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору неотбытой части наказания по приговору от 22.04.2009 года с 2 лет 1 месяца лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Мишкина А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий: Маслова Л.С.
Судьи: Ульянюк В.И.
Першина Т.Ю.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.