Судья – Рубан И.И. Дело № 22 – 5441
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Масловой Л.С.
Судей Ульянюк В.И., Першиной Т.Ю.
при секретаре Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Овчинникова В.О. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.07.2011 года, которым
Овчинникову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.11.2007 года
по ст.88 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
- приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.12.2007 года осужден по 4 преступлениям по ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 08.04.2008 года приговор от 06.12.2007 года изменен: наказание по 3 преступлениям по ч.2 ст.213 УК РФ приговор отменен.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.07.2008 года уголовное преследование в отношении Овчинникова по ч.2 ст.213 УК РФ прекращено.
Приговор от 06.12.2007 года вступил в законную силу 08.04.2008 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31.10.2008 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Овчинникову В.О. к наказанию, назначенному по приговору от 06.12.2007 года, присоединено наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.11.2007 года, и окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу 10.11.2008 года,
приведен приговор от 06.12.2007 года и постановление суда от 31.10.2008 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Овчинникова В.О. осужденным по приговору от 06.12.2007 года (с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 08.04.2008 года)
по 3 преступлениям по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы по каждому из них,
по ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,
считать осужденным в соответствии с постановлением (в порядке п.10 ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 06.12.2007 года и приговору от 22.11.2007 года к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Овчинников В.О. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», учесть положения ст.6, ст.60 УК РФ и его возраст.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ правильно указал, что ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осуждённого Овчинникова В.О. и в этой связи приговоры подлежат изменению со снижением наказания.
Суд приводил в соответствие приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка от 06.12.2007 года с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 08.04.2008 года, в то время как в материалах не имелось ни копии приговора от 06.12.2007 года, ни копии кассационного определения судебной коллегии от 08.04.2010 года. Данное обстоятельство препятствует суду кассационной инстанции проверить законность и обоснованность принятого судом решения.
В этой связи постановление суда от 03.06.2011 года нельзя признать законным и обоснованным, соответствующим положениям ст.10 УК РФ, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого Овчинникова В.О. о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суду следует в соответствии со ст.10 УК РФ разрешить вопрос о привидении в соответствие приговоров, которым Овчинников В.О. осужден. При этом суд должен располагать копиями соответствующих процессуальных документов, оформленным надлежащим образом.
Доводы кассационной жалобы о более существенном сокращении наказания при приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ - подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайства осуждённого Овчинникова В.О.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.07.2011 года в отношении Овчинникова <данные изъяты> отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осуждённого Овчинникова В.О. удовлетворить частично.
Председательствующий: Маслова Л.С.
Судьи: Ульянюк В.И.
Першина Т.Ю.