Дело № 3643
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Федусовой Е.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Пименова С.Б. на постановление Мариинского городского суда от 20.05.2011 года, которым в отношении
Пименов С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Кировского районного суда г.Кемерово от 31.05.2010 года по ст. 70 УК РФ (приговор от 13.07.2009 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено:
постановлено считать осуждённым по приговору Кировского районного суда от 31.05.2010 года по ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Кемерово от 13.07.2009 года по ст.119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Пименов С.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров – от 13.07.2009 года и от 31.05.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство, поскольку ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осуждённых.
В кассационной жалобе осуждённый Пименов С.Б. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как суд, привёл в соответствие с действующим законодательством приговоры, однако наказание не сократил.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законодательством, по которым он осуждён по ст.119 ч.1 УК РФ, улучшающие положение осуждённых.
При этом суд пришёл к правильному выводу о том, что наказание Пименов С.Б. за преступления, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, по приговорам от 31.05.2010 года и от 13.07.2009 года не подлежит сокращению.
С данным выводом согласна и судебная коллегия, так как в санкцию указанной статьи в части лишения свободы изменений не внесено, а исключен нижний предел в наказании в виде ареста.
Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.05.2011 года в отношении Пименов С.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Пименова С.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Федусова Е.А.
Корнева Л.И.