Дело № 22-3741
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.судей: Корневой Л.И., Кокуриной И.Я.
при секретаре: Колбасовой С.А.
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Горяного А.А. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 10 мая 2011 года, которым ходатайство
Горяного А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> <адрес>, ранее не судимого, осуждённого приговором Красносулинского городского суда Ростовской области от 30.01.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 30.01.2009 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено;
постановлено считать Горяного А.А. осуждённым по приговору от 30.01.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., предлагавшей постановление изменить, судебная коллегия
Установила:
Горяного А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что в ч.4 ст.111 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, следовательно, приговор подлежит приведению в соответствие с новым законом, наказание, назначенное осуждённому, подлежит сокращению.
В кассационной жалобе осуждённый Горяного А.А. просит постановление Яйского городского суда Кемеровской области от 10.05.2011 года изменить, сократить наказание по приговору более чем на один месяц. Осужденный считает постановление незаконным, необоснованным так, как суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор, не учел смягчающие наказание обстоятельства, которые были установлены судом при вынесении приговора, а именно отсутствие судимости, чистосердечное признание, явка с повинной, положительная характеристика по месту жительства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает постановление подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона (ст.382 п.1 УПК РФ).
Из постановления следует, что суд пришёл к правильному выводу о том, что приговор Красносулинского городского суда Ростовской области от 30.01.2009 года в отношении Горянова, по которому он осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ, улучшающие положение осуждённых.
Вместе с тем, приговор от 30.01.2009 года свидетельствует о том, что суд при назначении наказания Горяного А.А. в качестве смягчающего наказание обстоятельства признал явку с повинной при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая данное обстоятельство, а также тот факт, что ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, наказание по приговору от 30.01.2009 года подлежит сокращению.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 10 мая 2011 года в отношении Горяного А.А. изменить.
Считать Горяного А.А. осуждённым по приговору от 30.01.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, с применением ст.62 ч.1 в редакции ФЗ от 29.06.2009 года, к 9 годам 9 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Горяного А.А. удовлетворить частично.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Кокурина И.Я.
Корнева Л.И.