Дело № 22-3744
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.судей: Корневой Л.И., Кокуриной И.Я.
при секретаре: Колбасовой С.А.
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Коптева М.Е. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство
Коптев М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого, осуждённого приговором Тяжинского районного суда Кемеровской области от 27.10.2008 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (3 преступления) УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров:
Тисульского районного суда Кемеровской области от 01.02.2008 года, которым Коптев М.Е. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2008 года, которым Коптев М.Е. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (6 преступлению), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
Тяжинского районного суда Кемеровской области от 27.10.2008 года, которым Коптев осужден по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (с приговором от 16.06.2008 года) УК РФ,
в соответствие с действующим законодательством удовлетворено;
постановлено считать Коптев М.Е. осуждённым по приговору от 27.10.2008 года:
- по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., предлагавшей постановление изменить, судебная коллегия
Установила:
Коптев М.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что в ч.3 ст.158 УК РФ, по которой был осужден Коптев М.Е. указанными приговорами, были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Приговоры подлежат приведению в соответствие с новым законом, наказание, назначенное осужденному, подлежит сокращению. Суд посчитал необходимым приговор Тяжинского районного суда Кемеровской области от 27.10.2008 года в отношении Коптева М.Е. привести в соответствие с действующим законодательством, но в то же время указал, что отдельного приведения в соответствие с действующим законом приговоров Тисулького районного суда Кемеровской области от 01.02.2008 года и Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2008 года не требуется, поскольку наказание, назначенное указанными приговорами частично, по совокупности, вошло в наказание, назначенное последним приговором.
В кассационной жалобе осуждённый Коптев М.Е. просит постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 29.04.2011 года отменить, сократить наказание. Осужденный считает постановление несправедливым и несоответствующим принципам уголовного закона, суд не учел в достаточной степени то обстоятельство, что внесенными в ч.3 ст.158 УК РФ изменениями исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и срок данного вида наказания по новому закону исчисляется не с двух лет, как до изменений, а с нуля.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона (ст. 382 п.1 УПК РФ).
Из постановления следует, что суд пришёл к правильному выводу о том, что приговор Тяжинского районного суда от 27.10.2008 года в отношении Коптева, по которому он осуждён по ст.158 ч.3 УК РФ, улучшающие положение осуждённых.
Вместе с тем, суд необоснованно указал, что отдельного приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Тисульского районного суда Кемеровской области от 01.02.2008 года и Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2008 года не требуется, поскольку наказание, назначенное данными приговорами Коптев М.Е., частично, по совокупности преступлений, вошло в наказание, назначенное последним приговором.
При этом ст.10 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, приговоры от 01.02.2008 года и 16.06.2008 года также подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством, поскольку данными приговорами Коптев М.Е. также осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 29.04.2011 года подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 29.04.2011 года в отношении Коптев М.Е. изменить:
считать Коптев М.Е. осуждённым по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 01.02.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
считать Коптева М.Е. осуждённым по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2008 года
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у Р.) в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения С. в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у Ш.) в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у Т.) в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у Т.) в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО15 в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,
по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;
считать Коптев М.Е. осуждённым по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 27.10.2008 года в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения из дома Л.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения у М.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения у О.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,
в остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Коптева М.Е. удовлетворить частично.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Корнева Л.И.
Кокурина И.Я.
.