Судья г/с Прощенко Г.А. 22-5360
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Румянцева А.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 25 апреля 2011 года, которым
Румянцеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ № 144 от 29.06.2009г., приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.11.2009г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Беловского городского суда осуждённому Румянцеву А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.11.2009г., в соответствие с которым он стал считаться осуждённым по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Румянцев А.В. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит приговор привести в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г. и сократить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, считает их необоснованными и не находит оснований для их удовлетворения.
Так, приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20.11.2009г. Румянцев А.В. осуждён по ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом полностью соблюдены.
По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что суд сократил совокупное наказание, назначенное в порядке ст. 69 ч.3 УК РФ только на 2 месяца, не является основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку законом не установлен конкретный срок, на который необходимо сократить наказание при приведении приговора в соответствие.
Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания в этой части, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.
Что касается приведения приговора по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с учетом положений ФЗ № 26 от 07.03.2011г., то судом они обоснованно не применены, поскольку наказание по данному преступлению осужденному назначено в виде лишения свободы, которое данным законом не претерпело никаких изменений.
Что касается доводов осуждённого, связанных с вмешательством в постановленные приговоры с учетом смягчающих обстоятельств, то их судебная коллегия также находит необоснованными, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности осужденного, оснований для большего сокращения назначенного наказания не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в вынесенное постановление Беловского городского суда, как того просит осуждённый в своей кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 25 апреля 2011 года в отношении Румянцева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Румянцева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Александрова
Судьи: К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская