Судья г/с Третьякова Н.Н. 22-5357
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Бурлака А.Ю. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 02 июня 2011 года, которым
Бурлаку А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.08.2008г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Беловского городского суда осуждённому Бурлаку А.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 28.08.2008г., в соответствие с которым он стал считаться осуждённым по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Бурлак А.Ю. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением. Считает, что суд не в полной мере снизил срок назначенного наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Бурлак А.Ю. осужден ст.111 ч.4 УК к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решён вопрос о приведении в соответствие приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.08.2008г. и сокращении наказания.
По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что суд сократил наказание только на 1 месяц, не является основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку законом не установлен конкретный срок, на который необходимо сократить наказание при приведении приговора в соответствие.
Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания в этой части, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в вынесенное постановление Беловского городского суда, как того просит осуждённый в своей кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 02 июня 2011 года в отношении Бурлака А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Бурлака А.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Александрова
Судьи: К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская