Дело № 22-5354
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 15 сентября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Донцовой В.А.
Судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
При секретаре Лозгачеве И.С.
Рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационное представление межрайонного прокурора Ковалева В.В., кассационную жалобу адвоката Логуновой Н.В, возражения на кассационную жалобу и.о. межрайонного прокурора Палык Т.И. на приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года, которым
Нешатаев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, ранее судимый:
09 сентября 2009 года Гурьевским городским судом Кемеровской
области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком 6 месяцев;
02 ноября 2010 года Ленинск-Кузнецким городским судом
Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения
свободы;
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,
по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 09 сентября 2009 года, присоединено частично сроком в 4 месяца лишения свободы неотбытое Нешатаевым наказание и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года в виде 3 лет лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 21 июня 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 03 марта 2011 года по 20 июня 2011 года включительно. Зачтено в срок отбытия наказания наказание отбытое с 13 марта 2010 года по 20 июня 2011 года по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав адвоката Киселёву Е.В., поддержавшую доводы жалобы, возражавшую на доводы представления об отмене приговора, выслушав мнение прокурора Соловьёвой Н.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нешатаев Е.В. осужден за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с проникновением в жилище, а также причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшей.
Обстоятельства совершения преступления описаны в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Ковалев В.В.просит приговор отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона.
Не оспаривая выводов суда о виновности Нешатаева Е.В. и правильности квалификации содеянного, прокурор указывает, что суд нарушил требования ст.297 УПК РФ.
Прокурор отмечает, что Нешатаев был признан виновным в совершении преступлений, которые были совершены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период условного осуждения и испытательного срока. Совершенные преступления составляют совокупность преступлений с преступлением, за которое он был осужден приговором от 02.11.2010 года и в соответствии с требованиями ст.ст.69, 70 УК РФ и наказание Нешатаеву сначала должно было быть назначено по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ.
Прокурор также указывает, что суд при назначении Нешатаеву Е.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Кроме того, по мнению прокурора, при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей до приговора суда, суд необоснованно зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03.03.2010 года по 20.06.2011 года.
В кассационной жалобе адвокат Логунова Н.В. просит приговор изменить вследствие несправедливости, снизить размер наказания. Не оспаривая выводы суда о виновности Нешатаева и квалификации содеянного, адвокат указывает, что считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Согласно Федеральному закону РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ нижние пределы санкций ч.4 ст.111, ч.3 ст.158 УК РФ были исключены, что свидетельствует о гуманизации наказания. Таким образом, адвокат считает, что наказание Нешатаеву с учетом всех смягчающих обстоятельств должно быть снижено.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Палык Т.И. указывает, что считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит доводы прокурора обоснованными, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы адвоката о несправедливости назначенного наказания за совершенные преступления, несостоятельны.
Виновность Нешатаева Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности осужденного, является справедливым. Суд в достаточной мере учёл при назначении наказания установленные смягчающие обстоятельства: явку с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья. Оснований для смягчения наказания по делу нет.
В то же время, судебная коллегия считает доводы кассационного представления в части неправильности применения уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года и по совокупности приговоров с наказанием, назначенным приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 09 сентября 2009 года, обоснованными.
Как следует из материалов уголовного дела, Нешатаев Е.В. осужден приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года за совершение преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, преступления, за которые осужден Нешатаев указанными приговорами составляют совокупность преступлений и наказание Нешатаеву должно было быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Суд, при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, нарушил требования закона, назначив наказание сначала по правилам ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.11.2010 года).
Кроме того, при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, в то время, как наказание Нешатаеву должно быть назначено путем частичного или полного сложения наказаний.
Судебная коллегия считает, что допущенные судом нарушения возможно исправить без отмены приговора и нарушения прав осуждённого. При этом, считает необходимым применить при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ вместо принципа частичного присоединения наказания принцип частичного сложения наказаний.
Доводы кассационного представления о неправильном применении правил ст.72 УК РФ при зачете и исчислении срока наказания, несостоятельны.
В соответствии с требованиями ч.3 ч.4 ст.111 УК РФ единым приговором и до этого судебного разбирательства по последнему обвинению он фактически содержался под стражей с 02.11.2010 года по 20.06.2011 года.
При решении вопроса о дате начала исчисления срока наказания и зачете времени содержания под стражей суд указал о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей в качестве меры пресечения по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с 03.03.2011 года по 20.06.2011 года и о зачёте наказания, отбытого по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года с 13.03.2010 года по 20.06.2011 года. Согласно указанным в приговоре датам, период нахождения Нешатаева под стражей в качестве меры пресечения до приговора Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года частично совпадает с периодом отбывания наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года. Это обстоятельство является очевидным и не свидетельствует о двойном зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 387, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года в отношении Нешатаева Е.В. изменить.
Считать Нешатаева Е.В. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,
по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ и наказания, назначенного приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года назначить по совокупности преступлений наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 09 сентября 2009 года, назначив по совокупности приговоров к наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При расчете зачета времени содержания под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года в отношении Нешатаева Е.В. учитывать фактическое содержание Нешатаева Е.В. под стражей с 13.03.2010 года по 20.06.2011 года.
Кассационное представление и.о. межрайонного прокурора Палык Т.И. удовлетворить частично.
Кассационную жалобу адвоката Логуновой Н.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Донцова В.А.
Судьи: подпись Орлова О.В.
подпись Корнева Л.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>