жалоба Щербакова



Дело № 22-5231

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                     06 сентября 2011 года

              Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

    Председательствующего: Масловой Л.С.

    Судей: Орловой О.В., Донцовой В.А.

    При секретаре Двойцевой И.В.

           Рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Щербакова Д.О. на постановление Крапивинского районного суда Кемеровской области от 01 июля 2011 года, которым Щербаков Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> отменено условное осуждение, назначенное приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 06 октября 2010 года.

             Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С., просившей постановление оставить без изменения, адвоката Непомнящих О.А., просившую постановление отменить, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

              Суд удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №33 Ступицкой Н.Н. об отменен условного осуждения и исполнении приговора Крапивинского районного суда Кемеровской области от 06 октября 2010 года, которым Щербаков Д.О. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев. Суд посчитал представление подлежащим удовлетворению, поскольку Щебраков Д.О. систематически не исполняет в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене.

             В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, не лишать его свободы. Щербаков Д.О. указывает, что с постановлением не согласен так, как после осуждения он неофициального устроился на работу для того, чтобы помогать своей бабушке и матери и в связи с большой занятостью не мог посещать уголовно-исполнительную инспекцию.

          Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы несостоятельными.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

          Судом было установлено, что 26 ноября 2010 года и 28 января 2011 года Щербаков Д.О. не прошел регистрацию в УИИ №33 без уважительной причины. 28 января 2011 года не сообщил о перемене места жительства.

           29 апреля 2011 года после того, как постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 17 февраля 2011 года Щербакову был продлен испытательный срок на 2 месяца, осужденный вновь не явился на регистрацию в УИИ №33 без уважительной причины.

           Учитывая изложенное, суд сделал верный вывод о том, что Щербаков Д.О. систематическим не исполнял в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности, и принял законное решение о необходимости отмены условного осуждения Щербакову Д.О. и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение.

           Доводы осужденного о том, что он не являлся на регистрацию в связи с большой занятостью на работе, ничем не обоснованы. Щербаков не предоставил суду каких-либо документов, подтверждающих наличие уважительных причин для неявки на регистрацию в УИИ №33, из объяснений Щербакова, данных им после пропуска сроков регистрации, следует, что он не являлся для регистрации в УИИ №33 к назначенному сроку, так как забывал об этом, либо не желал являться.

           Направленные судом повестки по месту жительства осуждённого, сообщенного инспекции, 02.06.2011 года и 16.06.2011 года возвратились с отметкой о том, что адресат отсутствует либо не является за заказным письмом.

           Кроме того, как видно из исследованных судом материалов, 18.04.2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении Щербакова Д.О. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           При установленных судом обстоятельствах: отсутствие постоянного места жительства, неисполнение обязанностей, наложенных судом, в том числе по сообщению о перемене места жительства контролирующему органу, судебная коллегия считает правильным решение суда об избрании меры пресечения в отношении осуждённого в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора суда.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Постановление Крапивинского районного суда Кемеровской области от 01 июля 2011 года в отношении Щербакова Д.О. оставить без изменения.

          Жалобу осужденного без удовлетворения.

    Председательствующий:                  подпись                                  Маслова Л.С.

    Судьи:                                                 подпись                                 Орлова О.В.

                                                                 подпись                                 Донцова В.А.