Судья Воробьева Н.А.
Дело № 22-5615
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего: Понапраснова Н.А.
Судей: Кужель Т.В., Зориной С.А.
при секретаре: Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Демидова А.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года, которым отказано в приведении в соответствие приговора Кемеровского областного суда от 09.08.2007г.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Кемеровского областного суда от 09.08.2007г. Демидов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Юргинского городского суда от 21.01.2011г. приговор в отношении Демидова А.В. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №141 от 29.06.2009г. и ему сокращено наказание с 12 лет лишения свободы до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением суда осужденному Демидову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кемеровского областного суда от 09.08.2007г. в соответствие с действующим законодательством, поскольку изменения в ст.167 ч.2 и ст.105 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. не вносились.
В кассационной жалобе осужденный Демидов А.В. считает постановление суда незаконным. Указывает, что в ст. 167 УК РФ вносились изменения ФЗ-№26 от 07.03.2011г. Просит привести приговор в соответствие.
Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайство осужденного Демидова А.В. о привидении приговора в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, указал в постановлении, что новым законом изменения в ст.105 УК РФ и 167 УК РФ не вносились, и другими законами также не вносились изменения в данные статьи.
Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кемеровского областного суда от 14.08.2007г. в отношении Демидова А.В. в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011г.
Довод кассационной жалобы о том, что в ст.167 УК РФ вносились изменения Федеральным законном № 26-ФЗ от 07.03.2011г., несостоятельны.
Таким образом, оснований к отмене постановления судебная коллегия не усматривает, находит постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года в отношении Демидова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов
Судьи: Т.В. Кужель
С.А. Зорина
Копия верна Судья: Т.В. Кужель