Судья: Цайтлер М.Г.
Дело № 22 – 5436
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.
Судей: Кужель Т.В., Зориной С.А.
при секретаре: Деревиной И.М.
рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Короткевич К.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 11.07.2011г., которым изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания осужденному Короткевичу К.В. с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Короткевич К.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.10.2010г. по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Начало срока: 09.11.2010 года; конец срока : 08.11.2012 года.
Постановлением суда представление администрации ФБУ КП – 3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворено и Короткевич изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания.
Принятое решение обосновано тем, что Короткевич К.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за допущенное злостное нарушение режима содержания в колонии-поселении постановлением от 05.06.2011 г. осужденный был подвергнут водворению в штрафной изолятор на 15 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым для дальнейшего отбывания наказания осужденного перевести в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось не должным образом, у него не брали анализы, ввиду чего он отказался от подписания протокола медицинского освидетельствования. Считает, что отрицательная характеристика, данная администрацией колонии, не соответствует действительности, так как характеризует его отрицательно по формальным основаниям, а более объективно его могут охарактеризовать только сотрудники туберкулезного диспансера, где он проходил лечение и находился большую часть времени.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Пасов В.П. просит постановление, как законное и обоснованное оставить без изменения, а доводы жалобы осужденного без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы, установленного порядка отбывания наказания, признается употребление спиртных напитков, если осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Анализ материалов свидетельствует, что Короткевич был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка колонии- поселения (л.д. 11), за период отбывания наказания в исправительном учреждении и нахождении на лечении в противотуберкулезном диспансере допустил одно нарушение порядка содержания, употребление спиртных напитков 04.06.2011 года, за которое был, подвергнут взысканию 05.06.2011г. в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток, за что в соответствие с ч.1 ст. 116 УК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 13).
С учётом указанного, в соответствии с требованиями ст. 78 ч. 4 п. УИК РФ, Короткевич обоснованно, как злостный нарушитель был переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения, в исправительную колонию общего режима.
Доводы жалобы осужденного о наложение на него необоснованного взыскания и изменения в связи с этим в отношении него вида режима содержания с колонии- поселения на исправительную колонию общего режима, судебная коллегия находит неубедительными, поскольку допущенное нарушение является злостным нарушением порядка отбывания наказания, является основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Так, из имеющихся в материалах - актов, объяснений осужденных и рапортов администрации колонии, медицинского освидетельствования установлено, что осужденный находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Короткевич в указанный период времени осознанно совершил нарушение, за которые был обоснованно в соответствии со ст. 115-117 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и наложенное взыскание им не было обжаловано.
Кроме того, как видно из протокола медицинского освидетельствования от 04.06.2011г., у осужденного имеются явные и видимые признаки алкогольного опьянения, которые не вызывают сомнений. Исследование проведено в соответствии с требованиями закона. Поэтому необходимость дальнейшего и более тщательного исследования на предмет определения алкогольного опьянения отсутствовала, а отказ осужденного от подписи в протоколе медицинского освидетельствования, не влияет на законность принятого судебного решения. Данное обстоятельство также являлось предметом обсуждения суда и, по мнению судебной коллегии, судом сделан правильный вывод, который не вызывает сомнений у коллегии.
Суд тщательно исследовал представленные материалы, дал надлежащую оценку, имеющимся в них сведениям и обоснованно пришёл к выводу о том, что в материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о незаконности и необоснованности, наложенного на осужденного взыскания, достаточно полно мотивировал свои выводы о принятом решении и в материалах отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие обратное.
Исходя из изложенного, доводы жалобы Короткевич о необоснованности его перевода на более строгий вид режима содержания, неубедительны.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда от 11 июля 2011 года в отношении Короткевич К.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов
Судьи: Т.В. Кужель
С.А. Зорина