Дело №22-5276
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 13 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Понапраснова Н.А.
Судей: Зориной С.А., Кужель Т.В.
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Григорьева В.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2011г., которым Григорьеву ВА, <данные изъяты>, приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.10.2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2011г. приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.10.2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Суд постановил считать Григорьева В.А. осужденным приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.10.2010 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением и просит снизить наказание. Считает, что суд не имел право применить ч.5 ст. 69 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.10.2010 года привел в соответствие с действующим законодательством, однако по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не нашел оснований для снижения наказания, поскольку наказание назначено по правилам рецидива.
Судебная коллегия согласна с выводами суда.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствовался принципом справедливости.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления отсутствуют, жалоба подлежит отклонению за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2011 года в отношении Григорьева ВА оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Н.А.Понапраснов
Судьи: подпись Т.В.Кужель
подпись С.А.Зорина.
копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.