№ 22-5476
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Понапраснова Н.А.
судей - Зориной С.А. и Кужель Т.В.
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Тактаевой О.И. на приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 22 июля 2011г., которым
Таскаев ВГ, <данные изъяты>
осужден по п. «г» ч.2 ст. 161УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Киселевского городского суда от 1.10.2009 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено наказание по приговору от 1.10.2009 года и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 22.07.2011 года.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Кемеровской областной прокуратуры Суховеевой Н.С., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Таскаев В.Г. признан судом виновным и осуждён за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено в г. Киселевске Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено и приговор постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40-ой УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, ввиду несправедливости приговора.
Кассатор указывает на то, что суд неправильно применил принцип сложения наказаний по совокупности приговоров, т.е. нарушил требования ч.4 ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в полном объёме ввиду неправильного применения уголовного закона, т.е. по основаниям, указанным в ст. 382 УПК РФ.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Судебная коллегия находит доводы кассационного представления о том, что суд не правильно применил принцип сложения наказания по совокупности приговоров.
Как усматривается из материалов дела Таскаев В.Г. осужден приговором от 1.10.2009 года 2 годам 6 месяцам лишения свободы. При назначении наказания по настоящему приговору по совокупности приговоров по принципу частичного присоединяется неотбытой часть наказания по предыдущему приговору суда также назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Суд, при назначении наказания Таскаеву В.Г. не выполнил требований данного закона. Указанное нарушение уголовного закона является существенным и влечет за собой отмену приговора.
При новом судебном рассмотрении уголовного дела суду необходимо устранить нарушения закона, постановить приговор в строгом соответствии с требованиями уголовного закона и уголовно - процессуального закона.
Поскольку мера пресечения Таскаеву В.Г. была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу одновременно с приговором, а приговор отменен и каких-либо иных оснований для дальнейшего содержания под стражей по данному делу не имеется, мера пресечения ему подлежит изменению на подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 22 июля 2011 года в отношении Таскаева ВГ отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иному судье.
Меру пресечения Таскаеву В.Г. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, из-под стражи освободить немедленно.
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись Н.А.Понапраснов
Судьи: подпись Т.В.Кужель
подпись С.А.Зорина.
копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.