Судья – Цайтлер М.Г. Дело № 22 – 5496
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Парамоновой Т.А.
Судей Ульянюк В.И., Павлюк В.Я.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Манузина А.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21.07.2011 года, которым
Манузину <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> ранее не судимому,
осужденному приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от 25.12.2009 года
по ч.1 ст.111 УК РФ (по преступлению от 23.02.2009 года) к 6 годам лишения свободы,
по ч.1 ст.111 УК РФ (по преступлению от 24.02.2009 года) к 6 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
приведен указанный приговор в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Манузина А.В. осужденным по приговору от 25.12.2009 года
по ч.1 ст.111 УК РФ (по преступлению от 23.02.2009 года) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.111 УК РФ (по преступлению от 24.02.2009 года) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Манузин А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». Также просит учесть, что он имеет 5 благодарностей, принимает активное участие в жизни исправительного учреждения, был переведен за хорошее поведение с исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжело больной матери, отбывая наказания, зарегистрировал брак, трудоустроен, выплачивает иск.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.1 ст.111 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенные Манузиным А.В. преступления подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Манузина А.В. об учете смягчающих наказание обстоятельств, не подлежат удовлетворению, поскольку данные обстоятельства были учтены судом при назначении наказания и не учитываются судом при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Указанные в жалобе Манузина А.В. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21.07.2011 года в отношении Манузина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Манузина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Павлюк В.Я.
Копия верна