постановление отменено



    Судья – Билоград И.Г.                                                                Дело № 22 – 5644

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                           15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Парамоновой Т.А.

судей Ульянюк В.И., Павлюк В.Я.

при секретаре Алехиной И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шабалина В.В. на постановление Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.06.2011 года, которым удовлетворено представление начальника УИИ № 13 ФБУ МРУИИ №1 ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения в отношении

Шабалина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> ранее судимого,

осужденного приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.07.2010 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей явиться и встать на учет в специализированный орган в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию по установленному для него графику.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Шабалина В.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.07.2010 года на Шабалина В.В. были возложены обязанности: явиться и встать на учет в специализированный орган в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию по установленному для него графику.

Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 11.11.2010 года Шабалину В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности - встать на учет в качестве безработного в ГУ «Центр занятости населения Кемеровской области» в срок до 01.03.2011 года.

Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.12.2010 года Шабалину В.В. продлен испытательный срок на 3 месяца.

Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 08.04.2011 года Шабалину В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.06.2011 года удовлетворено представление начальника УИИ № 13 ФБУ МРУИИ №1 ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения в отношении Шабалина В.В. приговору от 13.07.2010 года в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ - в связи с тем, что осуждённый уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей.

В кассационной жалобе осуждённый Шабалин В.В. выражает свое несогласие с постановлением суда от 16.06.2011 года, указывает на то, что он работает не официально, из-за финансовых проблем не может получить паспорт, в связи с чем его не ставят на учет в качестве безработного в ГУ «Центр занятости населения Кемеровской области». Кроме того указывает, что он звонил инспектору УИИ и предупреждал его о том, что он не может прибыть на отметку, не скрывался и периодически являлся в УИИ, неоднократно обращался за помощью к инспектору УИИ. 16-18 мая 2011 года не прибыл на отметку, поскольку не понял, что по новому графику ему нужно два раза в месяц являться на отметку. Считает, что суд не учел, что в период испытательного срока у него было «жизненно трудное время».

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в соответствии со ст., ст. 380, 381 УПК РФ

Судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на законность и обоснованность принятого судом решения.

Кроме того, выводы суда, изложенные в его постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам по материалу – суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

       В соответствии с постановлением суда от 11.11.2010 года на Шабалина В.В. возложена дополнительная обязанности - встать на учет в качестве безработного в ГУ «Центр занятости населения Кемеровской области» в срок до 01.03.2011 года. Поскольку до 01.03.2011 года Шабалин уклонился от исполнения возложенной на него обязанности и не встал на учет в «Центр занятости населения», в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ суд постановлением от 08.04.2011 года продлил ему испытательный срок на 1 месяц. Еще раз дополнительной обязанности встать на учет в качестве безработного в ГУ «Центр занятости населения Кемеровской области» после 01.03.2011 года судом на Шабалина не возлагалось.

      В постановлении суда об отмене условного осуждения Шабалину этому обстоятельству оценки не дано. Вместе с тем, принимая решение об отмене условного осуждения Шабалину, суд одним из оснований указал «систематическое неисполнение дополнительно возложенной обязанности встать на учет в «Центр занятости населения».

Кроме того, основанием к отмене условного осуждения Шабалину суд указал уклонение от выполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, а именно систематические неявки на регистрацию в УИИ без уважительных причин: 11 - 13 октября 2010 года, 15 - 17 ноября 2010 года, 16 - 18 мая 2011 года.

Вместе с тем, из объяснения Шабалина по поводу неявки на регистрацию 16 - 18 мая 2011 года следует, что с 01 мая 2011 года ему установлен новый график явки на регистрацию: «первые три рабочих дня второй и четвертой недели месяца, ежемесячно», до этого согласно графика он должен был являться на регистрацию: ««первые три рабочих дня третьей недели месяца, ежемесячно». 05.05 2011 года он-Шабалин явился на регистрацию, а в период 16 - 18 мая 2011 года не явился, так как не понял, что по новому графику являться должен дважды в месяц, думал, что ему сократили количество дней в месяц для явки на регистрацию с 3-х до 2-х. Судом это объяснение Шабалина, данное инспектору УИИ, в судебном заседании не проверено, надлежащей оценки не дано.

      В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года №2 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 года №5 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» - вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случаев, когда подтверждено, что условно осуждённый скрылся от контроля.

Как следует из материала и содержания постановления суда от 16.06.2011 года, условно осуждённый Шабалин В.В. проживает в <адрес> <адрес> накануне судебного заседания о рассмотрении ходатайства УИИ об отмене ему условного осуждения он лично получал повестку о явке в суд 16.06.2011 года к 10 часам, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Меры к обеспечению явки Шабалина в судебное заседание не принимались.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Шабалин В.В. скрылся от контроля - не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании и разрешение судом вопроса об отмене условного осуждения Шабалину в его отсутствие произведено с нарушением уголовно-процессуального закона, что в свою очередь повлияло на законность и обоснованность принятого судом решения.

Постановление суда от 16.06.2011 года подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

        При новом рассмотрении ходатайства УИИ об отмене Шабалину В.В. условного осуждения суду следует выполнить требования уголовно-процессуального закона - с ч.3 ст.399 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 года №5 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», предусматривающего разрешение вопроса об отмене условного осуждения в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случаев, когда подтверждено, что условно осуждённый скрылся от контроля.

      Кроме того, суду следует проверить и дать надлежащую оценку обстоятельствам, которые могут существенно повлиять на выводы суда, а именно: обстоятельствам, касающимся исполнения дополнительно возложенной обязанности встать до 01.03.2011 года на учет в качестве безработного в ГУ «Центр занятости населения Кемеровской области и обстоятельствам неявки на регистрацию по новому графику 16-18 мая 2011 года, после чего принять решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства УИИ об отмене Шабалину условного осуждения.

        Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 380, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.06.2011 года в отношении Шабалина <данные изъяты> отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шабалину <данные изъяты> отменить, из-под стражи освободить.

         Кассационную жалобу осуждённого Шабалина В.В. удовлетворить.

Председательствующий:                                                        Парамонова Т.А.

Судьи:                                                                                       Ульянюк В.И.

                                                                                                      Павлюк В.Я.

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда                                       Ульянюк В.И.