Судья Ромасюк А.В.
Дело № 22-5473
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего: Понапраснова Н.А.
Судей: Кужель Т.В., Зориной С.А.
при секретаре: Шипицине А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Савинкина М.А. на постановление Ленинск-Кузнецкого районного суда от 30 мая 2011г., которым приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 09.12.2002г. приведен в соответствие.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 09.12.2002г. ( с учетом внесенных изменений постановлением суда от 09.08.2004г.) Савинкин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кемеровского областного суда от 11.03.2003г. Савинкин М.А. осужден по п. «д,ж» ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда приговор приведен в соответствие. Постановлено считать Савинкина М.А. осужденным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 09.12.2002г. по ч.3 ст.69 УК РФ сокращено наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до к 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Савинкин М.А. просит изменить постановление суда, мотивирует это тем, что суд, сократив, наказание по приговору от 09.12.2002г. не учел, что данное наказание вошло в совокупное наказание по приговору Кемеровского областного суда 11.03.2003г., а соответственно наказание по данному приговору так же подлежит сокращению. Помимо этого указывает, что суд в недостаточной мере сократил наказание по приговору от 09.12.2002г. Также считает, что наказание по ч.2 ст.213 УК РФ должно быть сокращено так, как новым законом вносились в данную статью изменения в части включения нового вида наказания – штрафа.
Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Савинкина М.А. и, приводя приговор в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденного в связи с тем, что исключен нижний предел санкции ч.3 ст.69 УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Таким образом, суд привел приговор Беловского городского суда от 09.12.2002г. в отношении Савинкина М.А. в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011г, смягчил ему наказание.
Довод кассационной жалобы о том, что срок наказания был сокращен недостаточно, необоснован. Суд сократил наказание, назначенное Савинкину М.А. в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ..
Таким образом, оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия считает вывод суда о том, что новым законом положение Савинкина в части осуждения его по ч.2 ст.213 УК РФ не улучшается, законным и обоснованным. Так как новый закон не внес изменения в санкцию данной статьи в отношении меры наказания в виде лишения свободы. Доводы осужденного в этой части необоснованны.
Вместе с тем, довод кассатора о том, что суд необоснованно не сократил наказание по приговору Кемеровского областного суда от 11.03.2003г. заслуживает внимания.
Приминая во внимание, что наказание по приговору Беловского городского суда от 09.12.2002г. вошло в совокупное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в наказание по приговору Кемеровского областного суда от 11.03.2003г., следовательно, данное наказание также подлежит сокращению. Доводы кассационной жалобы в этой части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30 мая 2011 года в отношении Савинкина М.А. изменить.
Считать Савинкина М.А. осужденным приговором Кемеровского областного суда от 11.03.2003г. по п. «д,ж» ч.5 ст.69 УК РФ сократить наказание с 17 лет лишения свободы до 16 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов
Судьи: Т.В. Кужель
С.А. Зорина