Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22-5008
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «06» сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Камадеевой Т.М.,
судей: Першиной Т.Ю., Акинина С.В.,
при секретаре:
рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Калиновского Д.М. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2011г., которым
Калиновскому Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
удовлетворено частично ходатайство о приведении приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 12.08.2009г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать осужденным:
по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Калиновский Д.М. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание, считая снижение наказания на один месяц несправедливым, учесть то, что ранее не судим, частично признал вину, частично возместил ущерб, положительно характеризовался с места работы, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С., судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 12.08.2009г. усматривается, что Калиновский Д.М. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением от 30.05.2011 года обоснованно удовлетворено частично ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 12.08.2009г.: изменена редакция ч.3 ст.69 УК РФ на один месяц. Мотивировка судом своих выводов не вызывает сомнений.
Оснований для дополнительного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.
Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2011г. об удовлетворении ходатайства Калиновского Д.М. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Калиновского Д.М. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Камадеева Т.М./
Судьи: /подписи/ /Акинин С.В./
/Першина Т.Ю./