Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22-4914
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «30» августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Уразаевой Л.А.,
судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.,
при секретаре: Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Лаврова А.П. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.07.2011г., которым в отношении
Лаврова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> отбывающего наказание по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 22.10.2008г., начало срока: 13.08.2008г., конец срока: 12.02.2012г.,
изменён вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., выслушав объяснения осуждённого Лаврова А.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение адвоката Ревякиной Н.И. в защиту интересов осужденного Лаврова А.П., поддержавших доводы жалобы, и мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.07.2011г. Лаврову А.П. изменён вид исправительного учреждения, и он переведён из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 7 месяцев 5 дней для дальнейшего отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Лавров А.П. просит отменить постановление, материал направить на новое рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда. Указывает о предвзятом отношении со стороны сотрудников исправительного учреждения, незаконном наложении взыскания 24.09.2010г., незаконном и необоснованном признании злостным нарушителем.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор, участвующий в деле, Пасов В.П. и начальник ФБУ КП – 3 ГУФСИН России по Кемеровской области Зубанов С.Н. полагают, что доводы кассационной жалобы осуждённого Лаврова А.П. удовлетворения не подлежат.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осуждённого Лаврова А.П., мнение адвоката Ревякиной Н.И., а также мнение прокурора Торощина Д.В., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Суд обоснованно изменил вид исправительного учреждения и направил осужденного Лаврова А.П. в исправительную колонию общего режима содержания для дальнейшего отбывания наказания, правильно мотивировав свои выводы тем, что осужденный в период пребывания в колонии-поселения в сентябре 2010г. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением от 24.09.2010г. в соответствии со ст.117 УИК РФ был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.
Принимая решение об изменении вида исправительного учреждения Лаврову А.П., суд достаточно полно исследовал представленные материалы и дал им надлежащую оценку. При этом суд проверил обоснованность признания Лаврова А.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и правильно указал, что Лавров А.П. за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания в колонии – поселения постановлением от 16.05.2011г. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, данное взыскание не обжаловано и на день рассмотрения в судебном заседании не отменено.
Поэтому выводы суда о том, что осуждённому Лаврову А.П. необходимо изменить вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, являются мотивированными и не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Кроме того, решение суда вынесено с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, участвующего при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения.
Таким образом, суд обоснованно в соответствии с положениями п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ изменил вид исправительного учреждения осуждённому Лаврову А.П. и направил его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Выводы суда законны и обоснованны, мотивация выводов – убедительна и не вызывает сомнений, а доводы жалобы осуждённого необоснованны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.373,377,378,401 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.07.2011г. об изменении вида режима содержания осуждённого Лаврова А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Лаврова А.П. – без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Уразаева Л.А./
Судьи: /подписи/ /Ульянюк В.И./
/Першина Т.Ю./