Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22-5164
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «08» сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.,
при секретаре: Донцова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Таирова А.С. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.06.2011г., которым
Таирову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 23.11.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать осужденным:
по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Таиров А.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, так как суд сократил наказание лишь на 1 месяц.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 23.11.2010г. усматривается, что Таиров А.С. осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением от 14.06.2011 года обоснованно удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 23.11.2010г.: изменена редакция п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ на новый ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижено наказание по данному закону на 1 месяц. Мотивировка судом своих выводов не вызывает сомнений.
Оснований для дополнительного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.
Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.06.2011г. об удовлетворении ходатайства Таирова А.С. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Таирова А.С. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Маслова Л.С./
Судьи: /подписи/ /Ульянюк В.И./
/Першина Т.Ю./