Судья-Третьякова Н.Н. Дело № 22-5364
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей - Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года, которым приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 16.12.2010 года в отношении
В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 16.12.2010 года В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 16.12.2010 года.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.111 ч.4 УК РФ снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе В. просит пересмотреть постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства и снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 16.12.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.111 ч.4 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на один месяц, то есть до 6 лет 11месяцев лишения.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Все смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при вынесении приговора в отношении В. и не служат основанием для сокращения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, выводы суда могут быть пересмотрены только в порядке надзора.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года в отношении В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Л.М. Александрова
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев